Windows 11 25H2는 아직 정식 출시되지 않았지만, 언론사들은 벌써 다가오는 버전을 벤치마크하고 있다. Phoronix는 Windows 11 25H2를 Canonical의 차기 Ubuntu 25.10, Ubuntu 24.0.3 LTS, 그리고 Windows 11 24H2와 직접 비교하여 25H2가 성능 향상을 제공하는지 확인했다. 그러나 안타깝게도 Phoronix의 테스트 결과, 25H2는 24H2를 능가하지 못했으며, 많은 테스트에서 오히려 이전 버전에 뒤처졌다.
네 가지 운영체제는 Ryzen 9 9950X와 32GB DDR5 메모리를 사용해 테스트되었으며, Phoronix는 LuxCoreRender, Embree, Intel Open Image Denoise, OSPRay, IndigoBench 등 총 41개의 벤치마크 애플리케이션을 측정했다.
이전 Phoronix의 Windows와 Linux 비교 테스트에 익숙하다면, Ubuntu가 가장 높은 성능을 기록한 것은 놀라운 일이 아니다. Phoronix의 41개 벤치마크 지오메인(geomean) 결과에서 두 버전의 Ubuntu는 각각 Windows 11 25H2보다 약 15% 더 높은 성능을 보였다. Windows 운영체제만 놓고 보면, 25H2는 전체 벤치마크에서 평균적으로 24H2 대비 성능 향상 0%를 기록했다.
개별 벤치마크를 살펴보면 25H2의 기대 이하 성능이 더 명확히 드러난다. 많은 테스트에서 25H2와 24H2는 3~4위를 번갈아 차지하며 엎치락뒤치락하는 모습을 보였다. 예를 들어, LuxCoreRender에서는 24H2가 25H2보다 2% 더 빠른 반면, ASTC Encoder 5.0에서는 25H2가 24H2보다 거의 2% 더 높은 성능을 기록했다.
25H2의 낮은 성능은 놀라운 일이 아니다. 이번 버전은 24H2와 동일한 서비스 브랜치를 기반으로 하고 있어, 내부 구조상 두 버전은 거의 동일하다. 실제로 24H2에는 25H2의 많은 기능이 이미 포함되어 있지만 비활성화 상태로 존재한다. 25H2는 단지 이 기능들을 활성화하고 바로 사용할 수 있도록 보장하는 수준이며, 24H2 사용자는 시간이 지나면서 점진적으로 기능이 활성화되기를 기다려야 한다. 이는 23H2에서 24H2로 넘어갈 때처럼 OS의 주요 부분이 Rust로 다시 작성되는 등 대규모 변화가 있었던 것과는 큰 차이가 있다.
결과적으로 25H2는 Windows 11 역사상 가장 작은 “주요 업데이트” 중 하나로, 소수의 새로운 기능만 포함하고 기존 기능 일부(PowerShell 2.0, Windows Management Instrumentation CLI 등)는 제거된다. 또한 25H2는 활성화 패키지(enablement package) 형태로 제공되어, 24H2에서 25H2로 업데이트할 때 재시작 한 번만으로 적용 가능하다(일반 누적 업데이트와 동일).
0 / 0
