특집/기획

특집/기획 TOP 20

일간 l 주간 l 월간

[노트북/PC] 에이서 아스파이어 고 14(AG14-I71M-55EA) [써보니] 가격과 황용성까지 최상의 밸런스! [키보드/마우스] 1stPlayer NEO87 모노그레이 기계식 키보드 [써보니] 독특한 존재감을 발산하다 [VGA] 라데온 RX 7600 vs 지포스 RTX 3050, 라데온 RX 9060 vs 지포스 RTX 5050 [공유기/주변기기] 아이피타임 HG25005 스위치허브 [써보니] [공유기/주변기기] 아이피타임 BE7200M 유무선공유기 [써보니] [르포/기획] CXMT, 4F² 기반 DDR5 RDIMM 연내 출시 예고… 삼성보다 2년 앞서 [르포/기획] 스페이스X, 800MHz 저대역 주파수 최대 14MHz 확보 [취재현장] M.2 SSD 규격, 2230부터 2280까지 [알려줌] [사건/사고] AI 돌리다 멈춘 RTX 5090… MSI는 대만서 교체품 공수 [인터뷰] ‘20대 여자 시점, 자동차 이야기’ 자동차 유튜버 홍시카 [인터뷰] [기자간담회] 갤럭시 품은 클릭나라, 그래픽카드 유통 강자로 등극 [지름신] 오래 탈수록 내 것이 되는 자전거, 브롬톤 M6L-X [취재현장] [플레이엑스포 2026] 게임쇼 한복판에 선 PC 하드웨어… 다나와 테크아레나의 실험

[컴퓨텍스] [컴퓨텍스 2026] 조텍, AI 시대 GPU 기반 VGA·ZBOX PRO·서버로 체질 재편 [노트북/PC] 에이서 아스파이어 고 14(AG14-I71M-55EA) [써보니] 가격과 황용성까지 최상의 밸런스! [컴퓨텍스] [컴퓨텍스 2026] 조텍 현장 포토 [키보드/마우스] 1stPlayer NEO87 모노그레이 기계식 키보드 [써보니] 독특한 존재감을 발산하다 [르포/기획] 바이오스 업데이트 실패? '애즈락 BIOS Flashback' 바로알기 [사건/사고] AI 돌리다 멈춘 RTX 5090… MSI는 대만서 교체품 공수 [르포/기획] 오랜만에 찾아간 고향집 PC가 말썽이다. 젠장~ [케이스/파워/쿨러] TRYX HOLO ARGB 360 수냉쿨러 [써보니] 신박한 홀로그래픽을 담다 [B컷] TCOMAS CUBE 360 ARGB 수냉쿨러 [B컷] [르포/기획] 스페이스X, 800MHz 저대역 주파수 최대 14MHz 확보

특집/기획

전체 l 리뷰 l 취재현장 l B컷 l 인터뷰 l 영상 l 수컷학개론 l 라떼는 l 르포/기획 l 사건/사고 l 지름신 l 데스크테리어 l 성인취향

[공유기/주변기기] 아이피타임 BE7200M 유무선공유기 [써보니]

집 안의 병목, 이제는 공유기에서 시작되다 가정에서 사용하는 인터넷 환경도 제법 빨라졌다. 통신 3사는 기가 인터넷을 넘어 2.5Gbps와 5Gbps 서비스를 제공하고 있으며, 데스크톱 메인보드나 노트북에서도 2.5GbE 랜 포트를 어렵지 않게 찾아볼 수 있다. NAS를 이용해 사진과 영상을 보관하거나 대용량 파일을 주고받는 사용자도 늘었다. 여기에 스마트폰과 태블릿, 스마트TV, 게임 콘솔까지 무선으로 연결하다 보면 공유기 한 대가 처리해야 할 데이터 양도 만만치 않다. 문제는 인터넷 회선이나 PC의 사양이 좋아졌다고 네트워크 전체의 속도가 빨라지는 것은 아니라는 것. 2.5Gbps 인터넷에 가입했더라도 공유기의 WAN 포트가 1Gbps라면 회선 속도를 온전히 활용할 수 없다. LAN 포트 역시 마찬가지다. 특히 NAS와 PC 사이에 대용량 데이터를 주고받는 환경이라면 유선 네트워크 속도에 따른 차이가 크다. Wi-Fi 7을 지원하는 스마트폰과 노트북이 늘고 있는 상황에서 공유기 교체를 고민하는 사용자라면 무선 규격과 함께 유선 포트 구성도 살펴볼 필요가 있다. 물론 Wi-Fi 7 공유기의 가격은 여전히 부담스럽다. 초기 제품은 2.4GHz와 5GHz, 6GHz를 모두 사용하는 트라이밴드 방식이 주류였으며, 고급형은 수십만 원을 훌쩍 넘는 가격에 판매됐다. 6GHz 대역은 주변 무선 기기의 간섭을 줄이고 넓은 채널을 확보하기에 유리하지만, 5GHz보다 벽을 통과하면서 발생하는 신호 감쇠가 크다. 지원 단말이 있어야 사용할 수 있다는 점도 고려해야 한다. 6GHz가 필요한 사용자에게는 매력적인 기능이지만 모든 가정에서 반드시 갖춰야 할 조건은 아니라는 이야기다. 아이피타임 BE7200M은 이러한 사용 환경을 고려해 2.4GHz와 5GHz로 구성된 듀얼밴드 Wi-Fi 7을 채택했다. 대신 유선 네트워크에는 제법 공을 들였다. WAN 포트 1개와 LAN 포트 4개를 모두 2.5Gbps로 구성해 별도의 스위칭 허브 없이도 여러 장비를 고속 유선망으로 연결할 수 있다. 가격은 17만 5,000원이다. Wi-Fi 7 지원 단말과 2.5Gbps 인터넷 회선, NAS 등을 사용하는 가정이나 소규모 사무실에서 관심을 가질 만한 사양이다. ◆ 아이피타임 BE7200M 유무선공유기 ① 기본 사양 구분 : Wi-Fi 7 유무선 공유기 / BE7200 CPU : 미디어텍 MT7988 / 트리플 코어 1.8GHz 메모리 : DDR4 512MB / 플래시 128MB ② 유선 네트워크 WAN : 2.5Gbps ×1 LAN : 2.5Gbps ×4 USB : USB 3.x(5Gbps) ×1 NAT : 하드웨어 NAT / 최대 5Gbps 점보프레임 : 9KB ③ 무선 네트워크 규격 : Wi-Fi 7(802.11be) / 802.11ax·ac·n·a·b·g 주파수 : 듀얼 밴드(2.4GHz · 5GHz) 안테나 : 8개 / 최대 5dBi 무선 기술 : MU-MIMO · OFDMA · 빔포밍 · 멀티 SSID ④ 네트워크 기능 Mesh : EasyMesh / 컨트롤러 · 유선·무선 에이전트 지원 : IPv6 · IPTV · DLNA · DDNS · WOL · VPN 트래픽 관리 : QoS · 자동 QoS 관리 : 모바일 앱 · 모바일 UI 버튼 : WPS · Reset ⑤ 크기 & 기타 크기 : 249 × 207 × 168mm (W × D × H) 무게 : 1,254g 가격 : 17만 5,000원 유선 포트 5개 모두 2.5Gbps, 무선은 Wi-Fi 7 외형은 아이피타임 공유기 특유의 디자인을 이어받았다. 넓적한 본체에 8개의 외장 안테나를 배치했고, 전면에는 전원과 WAN, LAN, 무선 네트워크의 작동 상태를 알려주는 LED가 자리한다. 안테나의 각도를 개별적으로 조절할 수 있어 선반이나 책상 등 설치 장소에 맞춰 배치하기에도 편리하다. 8개의 안테나를 채택한 이유는 2.4GHz와 5GHz 대역에 각각 4x4 MIMO를 적용했기 때문이다. 송신과 수신에 활용하는 공간 스트림을 4개씩 구성해 다수의 무선 장치가 연결되는 환경에서 통신 효율을 높였다. 후면에는 WAN 포트 1개와 LAN 포트 4개가 배치됐다. 다섯 개 모두 2.5Gbps를 지원하는데, 일반적인 기가비트 공유기와 확실하게 구별되는 부분이다. 일부 2.5Gbps 지원 공유기는 WAN과 특정 LAN 포트에만 고속 인터페이스를 적용하고 나머지는 1Gbps로 구성한다. 이 경우 2.5GbE NAS와 PC를 여러 대 연결하려면 별도의 스위칭 허브가 필요할 수 있다. 반면 BE7200M은 2.5GbE를 지원하는 PC와 NAS를 LAN 포트에 직접 연결하면 된다. 장비 사이의 파일 전송 속도를 1Gbps에 제한받지 않으며, 2.5Gbps 인터넷 회선도 WAN 포트를 통해 사용할 수 있다. 다만 포트마다 최대 2.5Gbps를 지원한다는 의미이며, 여러 장비가 인터넷을 이용할 때는 가입한 회선의 대역폭을 나눠 사용한다. 유선 장비가 많아 LAN 포트 4개로 부족하다면 1Gbps LAN 포트 4개를 추가로 갖춘 BE7208M도 고려할 수 있다. 측면에는 USB 3.0 포트가 있다. 외장 저장장치를 연결해 네트워크 파일 공유 용도로 활용하거나 프린터 서버를 구성할 수 있다. 별도의 NAS를 운영할 정도는 아니지만 여러 PC에서 파일을 주고받거나 USB 프린터를 함께 사용하려는 환경에 유용하다. 스마트폰 충전에도 사용할 수 있어 활용 방법은 제법 다양하다. 공유기 한 대로 무선 신호가 닿지 않는 공간이 있다면 이지메시(EasyMesh)를 활용하면 된다. BE7200M은 메시 컨트롤러와 에이전트 기능을 모두 지원한다. 호환되는 아이피타임 공유기나 무선 확장기를 추가해 동일한 무선 네트워크 이름으로 연결할 수 있으며, 유선 백홀 구성도 가능하다. 여러 대의 공유기를 사용하는 가정이나 복층 사무실에서 편리한 기능이다. IPTV 설정과 모바일 관리 기능도 지원해 일반 가정에서 사용하는 데 필요한 기능을 두루 갖췄다. 트리플 코어 프로세서와 4x4 MIMO의 성능 내부에는 미디어텍 MT7988 기반의 1.8GHz 트리플 코어 프로세서가 탑재됐다. 메모리는 DDR4 512MB, 플래시 메모리는 128MB다. 공유기에서 프로세서의 역할은 생각보다 중요하다. 인터넷 회선에서 전달되는 데이터를 각 장비로 보내는 라우팅 작업을 비롯해 연결 상태 관리, 방화벽, VPN 등 다양한 기능을 처리하기 때문이다. 특히 2.5Gbps 네트워크에서는 기가비트 환경보다 높은 처리 능력이 요구되며, 연결 장비가 많아질수록 프로세서와 메모리의 부담도 커진다. 무선 네트워크의 최대 링크 속도는 5GHz 대역 5,764Mbps, 2.4GHz 대역 1,376Mbps로 합산 약 7,200Mbps급이다. Wi-Fi 7의 4096-QAM 변조 방식과 160MHz 채널 대역폭, MLO 및 OFDMA 등을 지원한다. 다만 7,200Mbps는 두 주파수 대역의 최대 링크 속도를 합산한 수치다. 스마트폰이나 노트북 한 대에서 해당 속도를 사용할 수 있다는 의미는 아니다. 일반적인 스마트폰과 노트북은 2x2 MIMO를 사용한다. Wi-Fi 7을 지원하는 2x2 단말에서 5GHz 대역의 160MHz 채널을 사용할 경우 최대 링크 속도는 2,882Mbps다. 무선 통신 과정에서 발생하는 각종 오버헤드를 감안하면 실제 데이터 전송 속도는 그보다 낮아지지만, 기가비트 유선망의 한계를 넘어설 만한 성능이다. BE7200M은 유선 포트에도 2.5Gbps를 적용했기 때문에 고속 무선 네트워크와 PC, NAS 사이의 통신에서 1Gbps 포트가 병목이 되는 문제를 피할 수 있다. 2.5Gbps 인터넷 회선을 이용한 속도 측정에서는 유선 연결 시 2,370Mbps, 공유기와 가까운 위치의 Wi-Fi 7 노트북에서는 1,840Mbps를 기록했다. 벽 두 개를 사이에 둔 안방에서도 910Mbps의 전송 속도를 나타냈다. 같은 위치에서 기존 기가비트 공유기를 사용할 때 기록했던 300~400Mbps와 비교하면 차이가 상당하다. 물론 무선 속도는 공유기와 단말 사이의 거리, 벽의 재질, 주변 간섭, 채널 설정에 따라 달라진다. 그럼에도 벽을 사이에 둔 상태에서 기가비트에 가까운 속도를 제공했다는 점은 가정용 공유기로서 만족스러운 성적이다. 4x4 MIMO 구성도 이러한 무선 환경에 도움이 된다. 안테나와 공간 스트림을 활용해 통신 효율을 높이고, 여러 무선 장치가 연결된 상황에서 데이터를 처리하는 데 유리하다. 다만 2x2 단말의 최대 링크 속도가 4x4 공유기를 사용한다고 두 배로 증가하는 것은 아니다. 신호 품질과 공간 스트림 활용에 따른 이점은 주변 환경이나 연결 장비의 구성에 따라 달라진다. Wi-Fi 7의 MLO 기능은 서로 다른 주파수 대역의 링크를 함께 활용할 수 있도록 하는 기술이다. 호환 단말에서는 2.4GHz와 5GHz를 이용해 통신 효율과 연결 안정성을 개선할 수 있다. 다만 MLO를 활용하려면 공유기뿐 아니라 연결 단말에서도 해당 기능을 지원해야 하며, 실제 작동 방식은 장비와 설정에 따라 차이가 있다. 주변 무선 간섭이 심하거나 여러 장치가 연결되는 환경에서 기대할 만한 기능이다. 유선과 무선 네트워크 성능 외에도 VPN 관련 기능이 풍부하다. WireGuard 서버 및 클라이언트를 비롯해 OpenVPN 클라이언트, PPTP와 L2TP 서버·클라이언트를 지원한다. 외부에서 집이나 사무실의 네트워크에 접속하거나 특정 장비의 인터넷 연결에 VPN을 적용하는 용도로 사용할 수 있다. 공유기에서 VPN 클라이언트를 설정하면 해당 VPN 연결을 사용하도록 지정한 장비에 별도의 프로그램을 설치할 필요가 없다. 해외 게임 서버에 접속하는 사용자라면 미꾸라지 VPN 지원도 반가운 부분이다. 인터넷 통신 경로에 따라 발생하는 지연 시간을 개선하는 데 활용할 수 있으며, 게임을 실행하는 PC마다 별도의 VPN 프로그램을 설치해야 하는 번거로움도 줄일 수 있다. 다만 VPN 사용에 따른 속도와 지연 시간은 접속 서버 및 통신 경로의 영향을 받으므로 실제 효과에는 차이가 있을 수 있다. ** 편집자 주 아이피타임 BE7200M의 장점은 2.5Gbps 유선 포트를 넉넉하게 제공하면서 Wi-Fi 7의 주요 기능을 함께 사용할 수 있다는 점이다. 고속 인터넷 회선을 이용하고 있다면 회선 속도에 맞춰 유선 네트워크를 구성할 수 있으며, Wi-Fi 7 스마트폰과 노트북도 활용할 수 있다. NAS를 운영하거나 여러 대의 PC를 연결하는 소규모 사무실에서는 추가 스위칭 허브 구입 비용을 아낄 수 있다는 점도 매력적이다. 단, 6GHz 대역을 지원하지 않는다는 사실은 구매 전에 고려해야 한다. 6GHz를 활용하는 무선 장비가 많거나 해당 대역의 넓은 채널과 낮은 간섭을 중요하게 생각한다면 트라이밴드 제품이 더 적합하다. 반면 2.4GHz와 5GHz를 중심으로 무선 네트워크를 사용하고 있다면 BE7200M의 사양만으로도 충분한 성능을 기대할 수 있다. 특히 2.5Gbps 유선 네트워크를 통해 고속 인터넷과 NAS, Wi-Fi 7 단말을 사용하는 가정이나 사무실에서 공유기 교체를 고려한다면 아이피타임 BE7200M은 충분히 경쟁력 있다. @iptime

신강수월래 2026.10.26

[공유기/주변기기] 아이피타임 HG25005 스위치허브 [써보니]

공유기 포트는 줄고, 2.5G 장비는 늘었다 요즘 공유기를 새로 사면 뒷면을 보고 한 번쯤 갸웃하게 된다. 당연히 4개이던 유선 LAN 포트가 3개로 줄어든 제품이 눈에 띄게 늘었기 때문이다. 와이파이 6와 7이 보급되면서 스마트폰, 태블릿, 노트북, TV, IoT 기기까지 대부분 무선으로 접속하는 시대가 됐고, 제조사 입장에서는 비용과 크기를 줄이기 위해 유선 포트부터 축소하는 선택이 자연스러워졌다. 문제는 유선도 여전히 쓰인다는 데 있다. 오히려 유선 연결이 필요한 장비는 유선 연결에서만 성능이 십분 발휘된다는 것이다. 예전에는 데스크톱 PC 한두 대가 전부였다면, 지금은 NAS, 네트워크 프린터, IPTV 셋톱박스, 콘솔 게임기, 그리고 재택근무용 도킹 스테이션까지 안정적인 유선 연결을 요구하는 기기가 제법 증가세다. 그렇기에 포트가 달랑 3개 라면 곤란해질 수 있다. 속도 또한 마찬가지다. 몇 년 전까지만 해도 2.5Gbps 유선 랜은 고급 메인보드의 자랑거리였지만, 지금은 중급 보드와 미니 PC, 노트북 도킹, 심지어 보급형 NAS에도 2.5G 포트가 기본으로 들어간다. 집에 2.5G를 지원하는 장비를 둘 이상 사용하는 순간, 1Gbps 기가비트 스위치로는 오히려 병목 원인이 된다. 4K 원본 영상을 NAS에서 편집하거나, 수십 GB짜리 게임을 PC 간에 옮겨보면 그 차이가 확 느껴진다. 그렇다고 공유기를 통째로 바꾸자하니 과한 해결책이다. 와이파이 성능은 만족스러운데, 포트 부족으로 족히 10만 원을 넘기는 고성능 공유기로 변경하고, 다시 세팅하는 일은 여러모로 비효율적이다. 그점에서 가장 현실적인 답이라면 포트를 늘리는 스위치허브다. 그것도 지금 산다면 기가비트가 아니라 2.5Gbps여야 한다. 이에프엠네트웍스가 내놓은 아이피타임(ipTIME) HG25005는 정확히 언급한 니즈를 겨냥하고 있다. 5개 포트 전부가 2.5Gbps를 지원하는 비관리형 스위치허브로, 4만 원대 중후반이라는 가격은 같은 구성의 2.5G 제품군 가운데 거의 최저가에 가깝다. 연결 포트는 늘리고 싶은데, 네트워크 장비에 큰돈을 쓰고 싶지는 않은 사용자를 위한 선택지다. ◆ 아이피타임 HG25005 스위치허브 ① 기본 사양 구분 : 2.5Gbps 스위칭 허브 포트 : 5개 / 최대 2.5Gbps ② 네트워크 기능 점보프레임 : 9KB 기능 : IGMP 지원 ③ 크기 크기 : 140 × 84.5 × 33.6mm (W × D × H) 가격 : 약 4만 4,000원 손바닥 크기, 공유기 옆에 두어도 티 나지 않는다 구성은 본체와 12V 1A 어댑터, 보증서가 전부다. 스위치허브는 공유기와 달리 설정이 필요 없는 장비라 설명서도 필요없다. 본체는 가로 140mm, 세로 84.5mm, 높이 33.6mm로 성인 손바닥에 올라오는 크기다. 아이피타임 공유기 제품군에서 익숙한 흰색 큐빅 디자인으로, 검은 철제 상자 일색인 네트워크 장비와 비교해도 세련된 느낌이다. 덕분에 거실 TV장이나 책상 위처럼 눈에 보이는 자리에 공유기와 나란히 두어도 장비라는 느낌이 거의 없다. 뒷면에는 RJ-45 포트 5개를 배치했고, 포트 아래에 1번부터 5번까지 번호를 음각으로 새겨놨다. 모든 포트가 10/100/1000/2500Mbps 자동 협상과 Auto MDI/MDI-X를 지원하므로 어느 포트에 어떤 케이블을 꽂아도 알아서 맞춘다. 업링크 전용 포트는 따로 없다. 공유기와 연결하는 케이블을 아무 포트에만 연결하고 나머지 4개에 장비를 연결하면 끝이다. 전원 잭은 전면 기준 우측에 자리해 케이블 정리 편의까지 고려했다. 그리고 전면 LED는 상단에 포트 번호 순서대로 배치했다. 히든 타입이라 평소에는 불빛이 거슬리지 않을 만큼만 은은하게 비치는데, 색상으로 링크 속도를 알려주는 점이 실용적이다. 1Gbps 이하로 연결되면 녹색, 2.5Gbps로 붙으면 오렌지색이 들어온다. 2.5G를 지원한다고 믿었던 장비가 녹색으로 뜬다면 케이블이나 랜카드 설정을 의심해 보라는 신호다. CAT.5e 이상이면 100m까지 2.5Gbps가 가능하지만, 오래된 CAT.5 케이블이 섞여 있는 집이라면 LED가 진단 도구가 되는 셈이다. 설치 환경에 대한 배려도 보인다. 팬이 없는 무소음 설계이면서 양 측면에 배기용 통풍구, 바닥에 흡기용 통풍구를 뚫어 24시간 켜두는 장비의 열을 자연 대류로 빼낸다. 바닥 네 모서리의 고무 피트는 책상 위 수평 거치를 전제로 한 것이고, 바닥면의 월마운트 홀은 책상 밑이나 멀티탭 옆 벽에 걸어 선을 숨기려는 사용자를 위한 것이다. 물론 랙 마운트용 가이드는 없다. 가정과 소규모 사무실용임을 분명히 한 셈이다. 리얼텍 RTL8372N, 25Gbps 스위칭 용량, 3W 소비전력 리얼텍 RTL8372N 스위치 칩이 핵심이다. 2.5G 스위치 시장에서 가장 널리 쓰이는 칩 가운데 하나로, 아이피타임이 앞서 내놓은 상위 모델 HG25005T1에도 같은 칩이 들어갔다. PC 랜카드 쪽에서 리얼텍 RTL8125 계열이 2.5G의 사실상 표준이 된 것과 같은 맥락이다. 같은 회사의 칩끼리 링크를 맺으니 협상 과정에서 속도가 1Gbps로 떨어지거나 링크가 끊기는 호환성 문제를 겪을 가능성이 낮다. 총 합산 스위칭 용량은 25Gbps다. 포트 5개가 모두 2.5Gbps 전이중(송수신 각 2.5Gbps)으로 동시에 꽉 차도 필요한 대역이 25Gbps이므로, 어느 포트에서 어떤 전송이 일어나든 다른 포트의 속도 저하를 야기하지 않는 논블로킹 설계다. PC가 NAS에서 영상을 받아오는 동안 다른 PC가 같은 NAS에 백업을 밀어 넣어도 스위치 안에서 병목이 생기지 않는다는 뜻이다. 특히 IGMP 스누핑 지원은 나름 의미가 있다. 통신사 IPTV는 멀티캐스트 방식으로 방송 스트림을 뿌리는데, 이를 이해하지 못하는 스위치는 IPTV용 트래픽을 모든 포트에 그대로 복제해 흘려보낸다. 결과는 셋톱박스와 상관없는 PC의 네트워크가 느려지거나, 반대로 IPTV 화면이 끊기는 현상이다. HG25005는 멀티캐스트를 요청한 포트에만 해당 트래픽을 보내므로 셋톱박스와 NAS, PC를 한 스위치에 꽂아도 서로 간섭하지 않는다. 저가 2.5G 스위치 가운데 해당 기능이 빠진 제품이 적지 않다는 점을 감안하면 체크해 둘 만한 항목이다. 최대 소비전력은 2.975W다. 24시간 365일 켜둔다고 가정해도 연간 전력량은 약 26kWh, 전기요금으로 환산하면 한 달에 몇백 원 수준이다. 발열이 낮으니 팬 없이도 문제없고, 팬이 없으니 소음도 먼지 걱정도 없다. 어댑터가 12V 1A(12W)로 실제 소비량의 4배 가까운 여유를 두고 있는 것도 장기 안정성 면에서 안심되는 부분이다. 아이피타임 제품의 고질적인 약점으로 어댑터가 지목되곤 했던 것을 생각하면 여유있는 설계는 반가운 변화다. ** 편집자 주 스위치허브는 한동안 생각할 필요가 없는 장비로 통했다. 포트 수만 여유되면 아무거나 사도 그만이고, 설치후 신경 쓸 필요도 없었기에 그래서 많은 사용자가 지금도 서랍 속 10년 된 기가비트 허브를 꺼내 쓰고, 포트가 부족하면 가장 싼 것을 하나 더 산다. 하지만 일상의 홈 네트워크 사정은 그사이 진화했다. 공유기는 무선으로, 장비는 2.5G로, 하지만 IPTV와 NAS와 보편적으로 쓰이고 있다. 생각 없이 고른 허브가 전체 네트워크의 상한선이 되는 상황이 생긴 것이다. HG25005가 의미하는 것은 일상의 변화를 제품 기획 단계에서 고려했다는 점이다. 전 포트 2.5G, 25Gbps 논블로킹, IGMP 스누핑, 9KB 점보프레임처럼 상위 제품에서 지원하던 옵션을 모두 제공하면서도 SFP+ 업링크처럼 가정에서는 쓸 일이 없는 요소는 과감히 덜어 가격을 4만 원대로 낮췄다. 흰색 큐빅 외형과 히든 LED, 월마운트 홀, 3W 소비전력은 거실과 책상 위에 놓인다는 사실을 정확히 전제한 결과다. 기가비트에서 2.5G로 넘어가는 문턱은 생각보다 낮아졌고, 문턱을 넘는 데 드는 비용은 이제 공유기 한 대 값의 절반도 되지 않는 시대가 바로 지금이다. HG25005는 그 시대에 어울리는 가장 부담 없는 가격으로 구매 가능한 허브 제품이다. @iptime

신강수월래 2026.10.26

[키보드/마우스] 1stPlayer NEO87 모노그레이 기계식 키보드 [써보니] 독특한 존재감을 발산하다

하드웨어 시장에서 성장 중인 카테고리를 꼽으라면 아마도 키보드가 유일해 보인다. AI 열풍으로 촉발된 반도체 슈퍼사이클은 이전과는 사뭇 다른 양상으로 진행되고 있는데, 거의 모든 반도체가 AIDC 건설을 위한 대기업 수요이다 보니 역설적으로 소비자들이 구매하는 가격은 천정부지로 높아졌다. DRAM이 4~5배 가량 상승하더니, 연속적으로 NAND를 사용하는 SSD, 그래픽카드, 다양한 반도체가 집약적으로 사용되는 메인보드까지 모두 동반 상승했다. 결국 CPU와 HDD까지. 거의 모든 하드웨어의 가격이 지속적으로 상승 중인데 아직도 어디가 끝인지 모를 지경이다. 일반적인 물가 상승을 감안해 추가적인 예산을 투입해야 하는 수준에서 해결할 수 있다면 받아들이겠지만, 현재의 가격은 소비자가 납득할 수 있는 범위를 아득히 넘어선 상황이다. 이런 상황에서 그나마 기존 가격을 유지하고 있는 하드웨어라면 파워, 케이스, 키보드 정도일 것이다. 몇 년 전부터 기계식 키보드 열풍이 불었는데, 이제는 대부분의 사용자가 기계식 키보드를 선택할 만큼 대중화에 성공하며 소비자의 시선을 끌고 있는 것도 한몫했고 말이다. ◆ 1stPlayer NEO87 유무선 기계식 모노그레이 (저소음축) ① 기본 사양 구분 : 텐키리스 기계식 게이밍 키보드 배열 : 88키 / 숫자키 없음 연결 : 유선 USB-C · 무선 동글 · 블루투스 ② 스위치 & 키감 스위치 : 저소음축 / 키압 40g 구조 : 스위치 교체형 · 흡음재 · 스텝스컬쳐2 ③ 키캡 & 조명 키캡 : PBT / 이중사출 / 한·영 정각 조명 : RGB 백라이트 ④ 기능 & 전원 기능 : 무한 동시입력 · S/W 매크로 · 멀티페어링 · 멀티미디어 배터리 : 4000mAh 내장형 케이블 : USB-C 착탈식 ⑤ 크기 & 기타 크기 : 375.36 × 145.59 × 42.82mm (W × D × H) 무게 : 965g 유통 : 맥스엘리트 가격 : 약 7만 4,000원 (최저가 기준) 키보드 전성시대에도 돋보이는 스타일 품질의 개선도 눈부시다. 과거에도 비교적 저렴한 기계식 키보드를 맛볼 수 있었지만, 그런 제품이 눈 높은 한국 소비자의 기준을 만족시키는 예는 극히 드물었다. 하지만 지금은 불과 4~5만 원 선에서도 매력적인 키감을 즐길 수 있는 제품을 손쉽게 찾을 수 있을 만큼 기계식 키보드의 품질이 높아졌다. 여기에 소비자의 다양한 니즈에 맞는 온갖 특징을 갖춘 스위치가 개발되며 디자인부터 키감까지 선택지도 엄청나게 넓어졌다. 이제는 수십 가지 이상의 다양한 키감, 디자인을 갖춘 제품을 비교해 보고 자신이 가장 선호하는 제품을 골라잡아도 10만 원 안쪽에서 해결할 수 있는 제품이 상당히 많다. 과거엔 백여만 원 이상의 비용을 들여 커스터마이징해야 손에 넣을 수 있던 수준의 키감을 불과 10만 원 안팎의 키보드가 구현해 내고 있는 것이다. 여기에 우수한 품질의 제품이 속속 등장하며 마음에 드는 키보드라면 한두 개쯤 더 갖추어도 부담스럽지 않은 것이 이 시장이 지속적으로 성장하는 원동력이 되고 있는 것이 아닐까 생각된다. 케이스를 시작으로 수냉쿨러, 기계식 키보드 등으로 카테고리를 넓혀가고 있는 1stPlayer는 우수한 품질과 확연히 눈에 띄는 가성비, 그리고 소비자로부터 안심하고 구매할 수 있다는 평을 듣고 있는 맥스엘리트의 탄탄한 사후 지원이 맞물리며 빠르게 한국 시장에 자리 잡았다.가장 최근에 선보인 키보드 라인업 역시 독특한 디자인과 깔끔하고 매력적인 키감으로 소비자의 높은 선호를 이끌어 내는 데 성공한 바 있는데, 원활한 공급이 오히려 문제일 정도로 1stPlayer의 기계식 키보드 라인업은 품질과 독특한 개성으로 한국 소비자에게 어필하고 있다. 게이밍 영역이 가장 높은 스펙을 요구하기 때문에 최근 출시되는 거의 모든 기계식 키보드가 게이밍을 표방하고 있지만, 1stPlayer NEO87은 기실 게이밍을 비롯한 사무와 각종 전문 영역 어디에 사용하기에도 부족함 없다. 일상의 키보드로 활용하기에도 충분히 좋은 제품이란 의미.공간 활용을 극대화하면서도 꼭 필요한 필수 키를 지원하는 87키 배열, 컴팩트한 하우징, 레트로한 감성부터 나만의 독특한 개성을 제대로 표현해 주는 5가지 색상 등 소비자의 눈길을 사로잡을 만한 매력이 넘친다. 다만, 이제 살펴볼 제품은 NEO87 시리즈이긴 하지만 기존의 라벤더와는 다른 저소음 스위치를 적용한 제품이다. 아직은 모노그레이만 출시돼 있어 선택지가 넓지 않은 것이 조금 아쉬운데, 아마도 인기를 얻으면 라벤더 스위치처럼 선택지가 넓어질 수도 있으니 조금 기다려 보는 것도 괜찮아 보인다. 기존의 5가지 스타일 중 소비자에게 호불호가 가장 적을 만한 스타일인 모노그레이를 먼저 출시한 것도 맥스엘리트 측의 고심의 결과물로 보인다. 이 스타일은 PC 도입이 한창이던 90년대 초부터 PC를 다루어 온 4050 아재들의 감성을 미친 듯이 흔들어댄다는 점에서 매력적이지만, 정작 그 시절에 태어나지 않았던 지금의 젊은 층이 저러한 레트로 감성을 이해할 수 있을지는 조금 미지수인 느낌이다. 한국에 PC가 활발히 보급되던 90년대 초반 키보드는 예외 없이 화이트와 그레이의 키캡을 조합한 제품이었다. 지금 보자면 크고 투박하고 못생겼지만, 나름의 감성은 분명했다. NEO87 모노그레이는 당시의 감성을 현대적으로 재해석해 세련된 스타일과 함께 그때의 감성을 충실히 되살려냈다. 디자인이나 스타일보다 소비자들이 먼저 살피는 게 바로 스위치 아닐까? NEO87 모노그레이는 라벤더 스위치와 키압은 동일하지만 타건음은 오히려 줄인 저소음 스위치를 적용했다. 가장 일반적인 약 45gf 수준의 키압을 제공해 기계식 키보드를 처음 접하는 사용자나 기존 사용자 모두 가장 손쉽게 적응할 수 있다. 후면의 네이밍 플레이트도 매력적인 부분. 비교적 저렴한 가격대의 기계식 키보드지만, 이런 작은 디테일 하나가 가격 그 이상의 이미지를 만들어내는 와우 포인트로 작용한다는 점에서 사용자의 심리적 만족감을 높이는 요소로 작용할 것으로 예상된다. 기본 경사도 4도를 기준으로 1단 받침대 사용 시 6도, 2단 받침대 사용 시 9도 등 다양한 각도로 조절할 수 있다. 사용자에 따르는 최적화된 타이핑 환경을 구현할 수 있는 셈이다. 스위치 사이로 은은하게 배어 나오는 LED 라이트와 NEO87의 아이덴티티를 정의하는 측면의 LED 바까지, 화려함을 추구하는 사용자라면 충분히 만족할 만한 조명 효과를 제공한다. 무려 20여 가지의 RGB 모드를 지원하므로 취향에 맞추어 다양하게 커스터마이징할 수 있다. 유선 연결과 블루투스, 2.4GHz 등 3가지 연결을 모두 지원한다. 평소엔 블루투스나 2.4GHz를 이용해 편리하게 무선으로 사용하고, 게이밍 등 빠른 응답이 필요할 땐 간편하게 유선으로 전환하면 최고의 효용성을 누릴 수 있다. 무한 동시 입력을 기본으로 지원하므로 어떤 게이밍도 부족함 없이 즐길 수 있을 것으로 기대된다.이중 사출 키캡을 사용해 LED 조명이 글자에 그대로 투영되고, 수명 역시 긴 것이 장점이다. 체리 프로파일을 적용해 취향에 따라 다양한 키캡을 사용할 수 있는 것은 물론, 필요 시 스위치 역시 간편하게 원하는 것으로 교체할 수도 있다. 부드럽고 쫀쫀한 키감을 위한 가스켓 설계도 살펴보아야 할 부분이다. PORON 흡음재와 PET 흡음 패드, 실리콘 흡음재 등 무려 5중 흡음재와 패드 등을 적용해 소음은 줄이고 부드럽고 쫀쫀한 키감을 살려냈다. 비슷한 가격대의 기계식 키보드 대부분이 이제는 이 정도의 구성을 기본으로 갖추고 있을 만큼 기계식 키보드의 품질이 상당히 높아진 느낌이다.7만 원대에 판매되는 키보드라면 과거엔 그 품질 자체를 의심해야 했던 것이 사실. 하지만, 현재는 이 가격대의 제품에서도 월등한 품질을 자랑하는 제품이 꽤나 많아진 느낌이다. 이제는 품질보다 사용자의 취향을 만족시키는 스타일과 키감, 타이핑 사운드를 만들어내는지 등 소비자의 감성 충족이 선택의 포인트로 작용하는 느낌이다. 매끈매끈 쫀쫀한 키감, 확실히 매력적 즐기는 게임에 따라, 사용자의 습관에 따라 키를 재배열하거나 매크로 등을 정의해 두면 훨씬 빠르고 정확한 컨트롤이 가능해진다. 게이밍을 지원하는 키보드라면 이를 위한 옵션 역시 지원하기 마련인데, NEO87 모노그레이 역시 전용 소프트웨어를 이용해 키보드를 사용자에게 최적화할 수 있다. 1000Hz 폴링 레이트와 더불어 완벽한 무한 동시 입력까지 지원하므로 즐기는 게임이나 평소의 습관에 맞게 키보드를 최적화할 수 있다. MAC 등 다른 OS를 사용하는 환경에서도 모든 키를 매핑할 수 있으므로 사용에 제약은 전혀 없는 셈이다. 역시 매력적인 부분은 조용하게 또각거리는 타건음과 쫀쫀하게 손끝에 감겨오는 매력적인 키감이다. 바로 옆에서 들어도 부담스럽지 않을 만큼 소음이 효과적으로 억제되고 있어 사무실 등 다수가 공유하는 공간에서 사용하기에도 부담이 없다. 독특한 스타일과 더불어 책상 위에 올려놓으면 주목받을 만한 아이템이 되어줄 것으로 기대된다. 1stPlayer의 키보드는 사용자로부터 가격보다 좋은 키감을 제공한다는 평을 받고 있다. 저소음 축을 적용한 NEO87 모노그레이 역시 꽤나 매력적인 키감과 조용하게 또각거리는 타건음이 매력적인 제품이다. 다만, 타건음이나 키감은 비슷한 느낌으로 표현해도 사용자에 따라서는 극과 극으로 다른 느낌을 받기도 한다. 때문에 기회가 된다면 직접 사용해 보고 구입하기를 추천하고 싶다. 글쓴이 개인이 만족스러웠다 해서 모두를 만족시킬 수는 없는 일이니까.7만 원대의 키보드로 이런 매력적인 타건음과 쫀쫀한 키감, 조용하게 사용할 수 있는 키보드를 만들어낼 수 있는 오늘의 키보드 시장이 참으로 놀랍다. 여러 좋은 제품이 시중에 판매되고 있는데, 기회가 닿는다면 NEO87 역시 꼭 구매 리스트에 올려 두고 한 번쯤 경험해 보기를 추천하고 싶다. 대단히 만족스러운 느낌을 받을 소비자가 많을 제품임에, 그 존재를 모르고 다른 제품을 구입하게 되는 것 또한 아쉬운 일이니 말이다. @maxelite

구칸성 2026.10.25

[노트북/PC] 에이서 아스파이어 고 14(AG14-I71M-55EA) [써보니] 가격과 황용성까지 최상의 밸런스!

대장 2026.10.25

[VGA] 라데온 RX 7600 vs 지포스 RTX 3050, 라데온 RX 9060 vs 지포스 RTX 5050

'가성비 + 가심비 = 게이밍 그래픽카드 택1' 게임을 위한 그래픽카드라면 무엇보다 실제 게임에서 체감되는 성능이 '뽐뿌'의 기준이 돼야 한다. 같은 8GB 용량의 메모리를 실장하였더라도 초당 구현하는 프레임에는 상당한 차이가 있으며, 초기 구매 과정에서 태워야 하는 몇만 원의 가격 차이가 기대하는 게임의 최종 분위기를 상당히 다르게 만든다. 쉽게 말해 지불한 대가에 상응하는 성능을 우리는 기대한다. 예를 들면 주요 게임 벤치마크에서 라데온 RX 7600은 지포스 RTX 3050 8GB보다 FHD(1080P) 기준 약 51%, 라데온 RX 9060은 지포스 RTX 5050보다 약 18% 높은 평균 프레임을 기록했다. 한정된 예산에서 어떤 그래픽카드로 게이밍을 즐기느냐가 굉장히 중요한 이유다. 싼 게 비지떡이라지만, 비싼 게 꼭 좋은 것도 아니다 게이밍 PC를 조립할 때 가장 많은 고민을 안기는 부품은 단연 그래픽카드다. CPU는 적당한 수준에서 타협할 수 있고, 메모리나 SSD는 필요에 따라 용량을 증설하는 게 어렵지 않다. 하지만 그래픽카드만큼은 사정이 다르다. 게임 속에서 화면이 얼마나 부드럽게 스크롤되는지, 화질 옵션을 얼마나 활성화할 수 있는지, 대규모 전투 장면 전환 과정에 프레임 하락 없이 게이밍이 진행되는지는 전적으로 그래픽카드 성능에 좌우된다. 물론 가용 예산에 제한이 없다면 고민할 거리는 아니다. 게이머가 공통적으로 선망하는 지포스 RTX 5090 같은 플래그십 그래픽카드 같은 제품이 있으니까! 문제는 그러한 제품 구매에는 족히 기백만 원 상당의 지출이 필요한데, 감당 가능한 게이머가 얼마나 되겠느냐는 것이다. 대부분은 정해진 예산 안에서 최대한 기대하는 성능 이상 확보를 노린다. 하지만, 단돈 1만 원의 차이에서도 눈동자가 흔들리기에 주문 버튼을 누르는 순간까지 게임 옵션 하나라도 더 높이고 싶은 욕심은 매번 질풍노도의 사춘기마냥 변덕을 남발한다. 그러니 그래픽카드 구매에서 가성비와 가심비를 따로 생각할 여유도 여지도 없다. 가성비가 같은 돈으로 얻을 수 있는 성능이라면, 가심비는 구매한 제품으로 게임을 즐기면서 얻는 만족감이다. 가격이 저렴하다는 이유로 선택했다가 화질을 '최저'로 낮춰야 한다거나, 급기야 그것으로도 안되는 상황이기에 마지노선 30 프레임도 포기하는 상황을 허용해야 한다면 다음과 같은 생각을 하게 된다. 과연 제대로 구매한 것인가? 항목 RX 7600 → RX 9060 RTX 3050 → RTX 5050 GPU 아키텍처 RDNA 3 → RDNA 4 Ampere → Blackwell 연산 코어 2,048 → 1,792개 2,560 → 2,560개 최대 부스트 클럭 2,655 → 2,990MHz 1,780 → 2,570MHz 메모리 용량 8GB → 8GB 8GB → 8GB 메모리 대역폭 288 → 288GB/s 224 → 320GB/s 소비전력 165 → 132W 130 → 130W 26년 10월 기준. 안 그래도 여윳돈이 바닥난 이때 그나마 실질 눈높이에서 구매 가능한 제품은 네 가지로 확인됐다. 라데온 RX 7600과 지포스 RTX 3050, 그리고 라데온 RX 9060과 지포스 RTX 5050이다. 모두 FHD 해상도에서 게임을 즐기려는 소비자가 구매 후보에 올릴 만한 그래픽카드다. 그래픽카드의 값어치는 결국 프레임이 좌우한다. 게이밍 그래픽카드를 선택할 때 우선해야 할 항목은 평균 프레임이다. 초당 60프레임을 출력하는 그래픽카드와 90프레임을 출력하는 그래픽카드는 같은 게임을 실행하더라도 움직임의 부드러움에서 차이가 발생한다. 특히 빠른 시점 전환과 정교한 조작이 필요한 FPS 게임이나 레이싱 게임에서는 높은 프레임이 조작에 대한 화면 반응을 더욱 매끄럽게 만든다. 물론 평균 프레임만 높다고 능사는 아니다. 다수의 캐릭터와 그래픽 효과가 동시에 이뤄지는 장면에서 순간적으로 프레임이 하락하면 화면이 끊기는 느낌을 받게 된다. 따라서 평균 FPS와 함께 하위 1% 프레임인 1% Low도 살펴봐야 한다. 평균 100FPS를 기록하더라도 일부 장면에서 30FPS까지 떨어지는 그래픽카드보다 평균 90FPS를 기록하면서 프레임 변동이 작은 제품이 실제 게임에서는 더 쾌적하게 느껴질 수 있다. 때문에 그래픽 메모리 용량도 따져야 한다. 최신 게임은 고해상도 텍스처와 복잡한 배경 데이터를 처리하는 과정에서 상당한 메모리를 요구한다. 메모리 용량이 부족하면 데이터를 시스템 메모리에서 가져오는 과정이 늘어나 프레임 저하나 화면 끊김이 발생할 수 있다. 마지막으로 레이 트레이싱이나 업스케일링 기술이다. 라데온에는 FSR이 있고 지포스에는 DLSS가 있다. 두 기술 모두 지원하는 게임에서 프레임을 높이는 데 활용할 수 있으며, 게임에 따라 화질과 성능 차이가 발생한다. 물론 업스케일링이나 프레임 생성 기능이 있다는 사실이 곧 성능을 의미하는 건 아니지만 이들 렌더링 성능이 충분해야 그래픽 품질을 유지하면서도 만족스러운 반응성을 확보할 수 있다. 즉, 그래픽카드 구매에 앞서 최소한 열거한 4개 항목을 중점으로 따지는 것이 더 나은 제품을 판가름하는 요령 되겠다. 동일한 게임, 동일한 해상도, 동일한 그래픽 옵션에서 어느 제품이 더 높은 프레임을 제공하는가? 결정적으로 이러한 결과를 위해 소비자는 얼마를 추가로 지불할 수 있는가? 는 최종적으로 만족의 향방과 연관한다. 그래서 실제 게임에서는 얼마나 차이가 날지에 대한 실증 자료가 필요했다. 뭔가 자료가 있어야 좋고 나쁨을 판가름할 수 있지 않겠나!라는 지극히 현실적인 고민이다. 자 이제부터 배틀그라운드와 오버워치2, 사이버펑크 2077, 귀무자 : 검의길, 포르자 호라이즌6, 007 퍼스트 라이트, 붉은사막까지 7개 게임을 FHD 해상도에서 비교한 결과를 공개한다. FSR과 DLSS는 모두 비활성화해 업스케일링으로 얻는 추가 프레임을 배제했다. 그래픽카드 본연의 게임 처리 능력을 살펴보기 위한 목적이다. ◆ 실증 테스트 환경(시스템 구성) ① CPU : AMD R7 9800X3D ② M/B : ASRock X870E Taichi ③ RAM - 마이크론 Crucial DDR5-5600 CL46 대원씨티에스 32GB (16GB x 2ea) ④ SSD - 마이크론 Crucial P510 Gen5 NVMe 2TB SSD 대원 ⑤ VGA ㄴ 사파이어 라데온 RX 7600 vs 지포스 RTX 3050 ㄴ 사파이어 라데온 RX 9060 vs 지포스 RTX 5050 ⑥ 쿨러 - 공랭 히트파이프 + 듀얼타워형 TDP 280W ⑦ PSU - 맥스엘리트 CYGNUS 1200W ATX 3.1 풀모듈러 ⑧ OS - Windows 11 Pro 23H2 ROUND 1. 라데온 RX 7600 vs 지포스 RTX 3050 항목 라데온 RX 7600 지포스 RTX 3050 아키텍처 RDNA 3 Ampere 연산 코어 2,048개 2,560개 부스트 클럭 2,655MHz 1,780MHz 메모리 8GB GDDR6 8GB GDDR6 메모리 버스 128-bit 128-bit 메모리 대역폭 288GB/s 224GB/s PCIe 4.0 x8 4.0 x8 소비전력 165W 130W 두 제품은 모두 8GB GDDR6 메모리를 탑재했지만 내부 사양은 상당히 다르다. 라데온 RX 7600은 RDNA 3 아키텍처를 기반으로 2,048개의 스트림 프로세서와 최대 2,655MHz의 부스트 클럭을 갖췄다. 메모리 대역폭은 288GB/s다. 반면 지포스 RTX 3050 8GB는 Ampere 아키텍처에 2,560개의 CUDA 코어를 사용하며 메모리 대역폭은 224GB/s에 그친다. 서로 다른 아키텍처의 연산 코어 수를 직접 비교할 수는 없지만, 메모리 대역폭부터 약 29% 차이가 발생한다. 본격적인 차이는 게임 무대에서 벌려놨다. 배틀그라운드에서 지포스 RTX 3050은 평균 207FPS를 기록한 반면, 라데온 RX 7600은 308FPS를 기록했다. 무려 101FPS 차이다. 1% Low 역시 140FPS와 210FPS로 벌어졌다. 오버워치2에서도 지포스 RTX 3050이 평균 92FPS에 머무는 동안 라데온 RX 7600은 149FPS를 기록했다. 두 게임 모두 라데온 환경에서 약 49~62% 높은 평균 프레임으로 구동했다. 고사양 게임으로 넘어가면 격차는 더욱 커진다. 사이버펑크 2077에서는 지포스 RTX 3050이 평균 50FPS, 라데온 RX 7600이 82FPS를 기록했다. 전자는 60FPS에도 미치지 못하지만 후자는 80FPS를 넘어선다. 1% Low도 각각 38FPS와 57FPS로 나타났다. 같은 게임을 같은 조건으로 실행했는데 어떠한 그래픽카드 환경에도 돌리냐에 따라 사용자가 체감하는 움직임은 달라질 수밖에 없다. 귀무자 : 검의길 역시 44FPS와 73FPS로 라데온 RX 7600이 약 66% 앞섰다. 붉은사막에서도 지포스 RTX 3050은 평균 37FPS, 라데온 RX 7600은 57FPS를 기록했다. 1% Low는 각각 31FPS와 48FPS다. 고사양 게임에서 발생하는 30FPS대와 50FPS대의 차이는 결코 무시할 수 없다. 이는 화질 설정을 유지하면서 플레이할 수 있는 여유를 좀 더 가져갈 수 있음을 암시한다. 물론 모든 게임에서 격차가 같은 수준으로 벌어진 것은 아니다. 포르자 호라이즌6에서는 41FPS와 46FPS로 차이가 12% 수준이었고, 007 퍼스트 라이트에서는 31FPS와 41FPS로 약 32% 벌어졌다. 분명한 건 게임 엔진과 그래픽 처리 특성에 따라 성능 차이는 달라지지만, 7개 게임 모두 라데온 RX 7600이 앞섰다는 사실이다. 3DMark 결과 역시 마찬가지 결과다. Fire Strike 그래픽 점수는 라데온 RX 7600이 32,242점, 지포스 RTX 3050이 16,450점으로 약 96% 차이가 발생했다. Time Spy 그래픽 점수도 각각 11,552점과 6,338점으로 라데온이 약 82% 높았다. 실제 게임 성능과 종합 그래픽 처리 능력 모두 라데온 RX 7600 환경에서 체감 성능이 좀 더 유리하다. 하지만 가격을 무시할 수 없다. 작은 차이라면 가격이라는 조건으로 납득의 여지가 생긴다. 지포스 RTX 3050보다 라데온 RX 7600이 5만 원가량 비싸다고 가정하자. 그래픽카드 구매에서 5만 원은 분명 아낄 수 있다면 아끼고 싶은 금액이다. 그러나 그 대가로 배틀그라운드에서 101FPS, 사이버펑크 2077에서 32FPS, 귀무자 : 검의길에서 29FPS를 포기해야 한다면 이야기가 달라진다. 요즘 PC 부품 시장에서 5만 원을 추가해 게임 성능을 50% 이상 높일 기회가 얼마나 있겠는가! 메모리 용량을 조금 늘리거나 SSD 등급을 높이는 비용으로는 기대하기 어려운 변화다. 물론 메모리와 SSD 구매에 5만원을 더 태워도 요즘 같은 반도체 고물가 시대에는 용량 증가는 꿈도 꾸기 어렵다. 이러한 분위기에서 그래픽카드에 좀 더 투자한 비용이 실제 체감 성능으로 보상한다는 점에서 라데온 RX 7600의 가격 경쟁력은 상당하다. 그렇다면 지포스 RTX 3050은? 낮은 소비전력과 DLSS 지원이 필요한 사용자도 있겠지만, 게임 성능을 우선하는 소비자에게 선뜻 추천하기엔 뭔가 애매하다. 더욱이 지포스 RTX 3050에는 주요 사양을 축소한 6GB 모델도 존재한다. 가격만 보고 무심코 선택할 경우 예상했던 것보다 낮은 성능을 마주하고 좌절할 수 있으니 주의가 필요하다. ROUND 2. 라데온 RX 9060 vs 지포스 RTX 5050 항목 라데온 RX 9060 지포스 RTX 5050 아키텍처 RDNA 4 Blackwell 연산 코어 1,792개 2,560개 부스트 클럭 2,990MHz 2,570MHz 메모리 8GB GDDR6 8GB GDDR6 메모리 버스 128-bit 128-bit 메모리 대역폭 288GB/s 320GB/s PCIe 5.0 x16 5.0 x8 소비전력 132W 130W 한 세대 더 최근 제품인 라데온 RX 9060과 지포스 RTX 5050으로 눈을 돌려보자. 라데온 RX 9060은 RDNA 4 아키텍처를 사용하며 1,792개의 스트림 프로세서와 최대 2,990MHz의 부스트 클럭을 갖췄다. 소비전력은 132W로 이전 세대 RX 7600의 165W보다 낮아졌다. 지포스 RTX 5050은 Blackwell 아키텍처와 2,560개의 CUDA 코어를 사용하며, 소비전력은 130W다. 두 제품 모두 8GB GDDR6 메모리를 탑재했고 전력 소비도 거의 같다. 메모리 대역폭에서는 지포스 RTX 5050이 320GB/s로 라데온 RX 9060의 288GB/s보다 높다. 여기에 DLSS 4와 멀티 프레임 생성 기능도 지원한다. 사양만 놓고 보면 지포스 RTX 5050이 유리할 것으로 예상되는 항목이 제법 존재한다. 그러나 실제 게임에서는 다른 결과가 나왔다. 배틀그라운드에서는 지포스 RTX 5050이 평균 324FPS, 라데온 RX 9060이 322FPS를 기록했다. 오버워치2에서도 각각 149FPS와 152FPS로 거의 비슷했다. 두 제품 모두 경쟁형 온라인 게임에서는 높은 프레임을 제공했으며, 배틀그라운드의 1% Low는 오히려 라데온 RX 9060이 212FPS로 지포스 RTX 5050의 209FPS보다 조금 높았다. 본격적인 차이는 고사양 게임에서 시작됐다. 사이버펑크 2077에서는 지포스 RTX 5050이 평균 83FPS를 기록한 반면 라데온 RX 9060은 99FPS에 도달했다. 약 19% 높은 결과다. 귀무자 : 검의길에서도 각각 72FPS와 83FPS로 라데온이 앞섰으며, 1% Low는 53FPS와 59FPS로 나타났다. 포르자 호라이즌6에서는 지포스 RTX 5050이 평균 63FPS, 라데온 RX 9060이 76FPS를 기록했다. 약 21%의 차이다. 특히 1% Low가 48FPS에서 59FPS로 높아졌다는 점에 주목할 만하다. 빠른 속도로 배경이 움직이는 레이싱 게임에서 순간적인 프레임 하락이 적다는 것은 그만큼 화면 움직임을 부드럽게 유지하는 데 도움이 된다. 007 퍼스트 라이트에서는 격차가 더욱 벌어졌다. 지포스 RTX 5050이 평균 50FPS와 1% Low 35FPS를 기록한 반면, 라데온 RX 9060은 평균 67FPS와 1% Low 56FPS를 기록했다. 평균 프레임은 약 34% 높았으며, 특히 순간적인 프레임 하락을 나타내는 1% Low에서 상당한 차이가 발생했다. 붉은사막에서도 결과는 비슷하다. 지포스 RTX 5050은 평균 57FPS, 라데온 RX 9060은 67FPS를 기록했다. 1% Low 역시 48FPS와 56FPS로 라데온이 앞섰다. 두 제품의 평균 프레임 차이는 10FPS지만, 한쪽은 60FPS에 미치지 못하고 다른 한쪽은 60FPS를 넘어선다는 점에서 의미가 있다. 3DMark Fire Strike 그래픽 점수는 라데온 RX 9060이 33,436점, 지포스 RTX 5050이 29,550점이었다. Time Spy 그래픽 점수는 각각 13,877점과 10,401점으로 격차가 약 33%까지 벌어졌다. 최신 아키텍처를 사용하는 두 제품 사이에서도 그래픽 처리 성능에 차이가 존재한다는 의미다. 그리고 남은 결정적인 한 방. 바로 가격이라는 조건이다. 두 제품의 판매 가격이 비슷하거나 라데온 RX 9060이 약 2만 원 비싼 수준이라면 구매 판단은 어렵지 않다. 배틀그라운드와 오버워치2에서는 성능이 비슷하지만, 사이버펑크 2077과 포르자 호라이즌6, 007 퍼스트 라이트, 붉은사막에서는 라데온 RX 9060이 더 높은 평균 프레임을 제공했기 때문이다. 그렇다면 약 2만 원을 아끼는 대신 게임에 따라 10~17FPS를 포기하는 선택이 과연 경제적일까? 더구나 그래픽카드는 한두 달 사용하고 교체 가능할 정도로 현 시점에는 만만한 가격대의 부품이 아니다. 게다가 앞으로 즐길 게임까지 생각한다면 몇만 원 절약이라는 소심함이 아닌 확보 가능한 성능의 여유에 베팅하는 것이 현명하다. 물론 지포스 RTX 5050의 DLSS 4와 멀티 프레임 생성은 게이머라면 분명 선호하는 기능이다. 다만 프레임 생성은 실제 입력에 반응해 렌더링되는 프레임 자체를 동일한 비율로 높이지 않는다. 기본 렌더링 성능과 입력 지연, 생성된 화면의 품질까지 함께 고려한 평가가 필요하다. 특히 빠른 반응이 중요한 게임이라면 기본 프레임이 뒷받침되어야 체감 성능도 좋다. 그 점이 라데온 RX 9060의 매력이다. 비슷한 소비전력과 가격에서 높은 기본 게임 성능을 확보했고, FSR을 비롯한 그래픽 기능도 활용할 수 있다. 모든 게임에서 지포스 RTX 5050을 압도한 것은 아니지만, 고사양 게임으로 갈수록 차이가 뚜렷해졌다. 즉, 라데온 RX 7600과 RX 9060이 보여준 결과에는 공통점이 있다. 경쟁 제품보다 가격이 조금 높더라도 그 이상의 게임 성능을 제공한다는 점이다. 특히 FHD 해상도를 중심으로 게이밍 PC를 구성한다면 그래픽카드 구매 비용 몇만 원보다 실제 플레이에서 얻는 프레임에 주목할 이유가 충분하다. 그래픽카드에 아낀 돈? 후회하지 않으려면 PC를 조립하면서 예산을 절약하는 방법은 많다. 화려한 RGB 조명을 포기할 수도 있고, 케이스 가격을 조금 낮출 수도 있다. SSD 용량을 줄였다가 나중에 추가하는 방법도 있다. 하지만 그래픽카드는 모델별로 예상되는 성능이 정해졌다. 따라서 더 높은 프레임이 필요하다면 일단은 그래픽 옵션을 조정하겠지만 궁극적으로는 제품을 좀 더 상위 모델로 교체해야 한다. 때문에 그래픽카드에 사용할 예산을 줄이는 것이 능사가 아니다. 당장의 절약이 사용하는 내내 뼈아픈 후회가 될 수 있다. 당장의 몇만 원은 추후 몇십만 원의 학습비용으로 굴욕을 안긴다. 기억하시라! 게임을 즐기는 동안 부족한 성능을 계속 감수해야 한다면 소심한 절약이 얼마나 의미가 있을지 말이다. 라데온 RX 7600과 지포스 RTX 3050의 비교에서는 성능 차이가 상당했다. 지포스 RTX 3050이 더 저렴하다는 이유만으로 선택하기에는 라데온 RX 7600이 제공하는 게임 성능의 이점이 크다. 라데온 RX 9060과 지포스 RTX 5050 역시 비슷한 가격에서 RX 9060이 더 높은 평균 프레임을 제공한다는 점이 구매를 결정할 중요한 근거다. 물론 가성비라는 말은 합리적인 가격이 전제돼야 성립한다. 그 점에서 성능 차이가 명확하고 추가 비용이 크지 않다면 굳이 저렴한 제품에만 집착하는 건 어리석다. 게이머가 원하는 것은 게임을 실행했을 때 만족스러운 화질과 프레임으로 즐길 수 있게 하는 경험이다. 즉, 가성비 그래픽카드란 지불한 돈에 비해 더 나은 게임 성능을 전제로 하는 제품이다. 그리고 게임이 즐거워야 가심비도 따라온다. @amd @emtek @nvidia

대장 2026.10.24

[케이스/파워/쿨러] TRYX HOLO ARGB 360 수냉쿨러 [써보니] 신박한 홀로그래픽을 담다

뉴젠씨앤티 관계자는 TRYX HOLO ARGB 360을 두고 홀로그래픽 AIO 수랭쿨러라는 설명을 덧붙였다. 홀로그래픽? 문구 그대로만 받아들이면 머릿속에 떠오른 것이라면 매년 겨울 신세계백화점 전면을 가득 채우는 대형 미디어 파사드다. 평평한 건물 외벽이 안쪽으로 깊게 열리는 듯하다가 사물이 화면 밖으로 튀어나오는 것처럼 움직인다. 실제 공간은 평면인데 영상에 깊이가 생기면서 한참을 올려다보게 만드는 그것!그런 효과를 수랭쿨러에서 비슷하게 구현한다는 이야기다. 물론 화면이 현저하게 작기에 차이가 있을 거라는 예상은 된다. 그럼에도 눈으로 직접 확인하기 전까지만 해도 흉내라도 낼 수 있을까?라는 의구심이 짙게 드리워졌다. 사실 펌프 헤드 위에 LCD를 부착한 제품이야 이미 흔하다. CPU 온도를 표시하고 사진이나 GIF를 띄우며, 조금 더 비싼 제품은 화면을 키우거나 해상도를 높이는 방식을 답습한다. 하지만 어디까지나 작은 디스플레이로 보여지는 화면이다. 작은 레이아웃에서 영상이 출력되는데, 그게 입체라는 게 차별화 포인트다. TRYX가 HOLO에서 보여주려는 모습이 그렇다는 거다. 영상을 출력하는 것이 아닌 캐릭터와 영상이 입체감 있게 떠 있는 것처럼 보이게 하는 의도. 좀 더 설명을 더하자면 정면에서 바라보면 보여지는 영상은 분명 일정한 깊이를 가진 물체처럼 겹쳐진다. 홀로그래픽이라는 표현이 붙은 이유다. 관건은 실제 사람 눈으로 봤을 때에도 같은 느낌이 전달되냐는 거다. 상세 페이지야 가장 보기 좋은 각도와 조명에서 얼마든지 화려하게 만들 수 있다. 책상 위 PC에서 접했을 때에도 이미지가 자연스럽게 떠 보이는지, 보는 위치가 달라져도 입체감이 유지되는지, 밝은 방에서도 효과가 살아 있는지가 중요하다. 무엇보다 본업은 CPU를 식히는 수랭쿨러다. 보는 재미에 신경을 쏟느라 냉각과 소음, 장착 편의성을 놓쳤다면 아무리 신기해도 오래 쓸 제품이 되기는 어렵다. 물론 TRYX가 수랭쿨러를 처음 만드는 회사도 아니고 그 점에서는 우려할 필요가 없다. 이미 전작에서 충분히 잘 만들어온 회사이기에 의심은 불필요하다. 지금은 TRYX HOLO ARGB 360에서 강조하는 홀로그래픽이라는 이름값을 제대로 하는지가 중요하다. ◆ TRYX HOLO ARGB 360 수냉쿨러 ① 기본 사양 구분 : 360mm 일체형 수랭 CPU 쿨러 색상 : 블랙 or 화이트 보증 : 6년 / LCD 3년 ② CPU 호환 Intel : LGA1851 · LGA1700 · LGA1200 · LGA115x AMD : AM5 · AM4 ③ 펌프 & 라디에이터 펌프 소음 : 25.3dBA 라디에이터 : 3열 / 길이 394mm / 두께 27mm ④ 쿨링팬 구성 : 120mm ×3 / SLF 베어링 회전속도 : 최대 2100RPM 풍량 : 최대 70.8CFM 소음 : 최대 29.2dBA 제어 : PWM ⑤ LCD & 튜닝 LCD : 사각형 / 640 × 480 표시 기능 : 이미지 · GIF 애니메이션 · 동영상 · 시스템 정보 조명 : RGB LED / 5V ⑥ 기타 제조 : TRYX 유통 : 뉴젠씨엔티 가격 : 약 26만 원(최저가 기준) 대세는 3열, 냉각은 보장되는 레이아웃 3열 수랭쿨러라는 기본 형태는 익숙하지만, HOLO ARGB 360은 워터블록에서 결정적인 차별화를 꾀했다. 워터 펌프 상단에 흔한 LCD 패널을 추가하는 대신 홀로그래픽 영상을 표현하기 위한 별도의 챔버를 만들었고, 이를 감싸는 하우징에는 알루미늄 합금을 사용했다. 플라스틱으로 형태만 잡아도 가능한 부분이지만 근본적으로는 구조적인 강성을 확보하는 동시에 내부 광학계의 위치가 틀어지는 것을 억제하려는 결단이다. 반사와 투과를 함께 이용하는 방식이기에 광학계가 조금만 어긋나도 영상의 위치와 형태가 달라질 수 있다. 이는 외형을 고급스럽게 보이게 하는 것 이상의 의미가 있다. 화면은 3.5인치 IPS 패널이다. 해상도는 640×480, 픽셀 밀도는 205PPI, 주사율은 60Hz로 화면 자체의 수치만 보면 요즘 LCD 수랭쿨러 가운데 특별히 다르다는 느낌은 없다. 대신 패널에서 출력한 영상을 빔 스플리팅 방식의 반투명 광학계에 반사시켜 뒤쪽 배경과 겹쳐 보이도록 만들었다. 이러한 형태에서 HOLO가 기대한 것은 고해상도 화면을 직접 볼 수 있게 하는 것이 아니라, 영상이 워터블록 위 공간에 떠 있게 해 깊이를 구현하겠다는 의도다. 단, 바라보는 눈높이와 보여지는 비주얼이 일정 부분 영향을 미친다는 단점이 공존한다.PC를 책상 위에 놓으면 위쪽에서 내려다보게 되고, 바닥에 놓으면 측면에서 올려다보는 상황도 생긴다. 뭔가 대책이 필요하지 않겠나 싶다. 이러한 상황까지 감안했던지 HOLO는 디스플레이 챔버를 최대 60도 범위에서 기울일 수 있도록 해 사용자의 시선에 맞춰 관찰 각도를 조정할 수 있도록 했다. 하지만 수직이 아닌 수평으로만 움직이기에 애초에 눈높이는 고려해서 PC를 배치하는 최소한의 성의는 필요하다. 또한, 일반 LCD라면 화면이 잘 보이는 위치를 맞추는 정도지만, 반사면을 통해 입체감을 만들기에 조절을 통해 영상이 가장 자연스럽게 겹쳐지는 위치로 세팅하는 절차는 거쳐야 한다. 심지어 장착도 쉽다. 120mm 팬 세 개를 각각 장착하던 라디에이터를 연상했다면 NO~ 3개 팬을 360×120×25mm 크기의 하나의 프레임 안에 일렬로 장착된다. 그런데 없는 게 있다. 바로 경계다. 팬 사이를 별도의 프레임과 케이블이 반복해서 이어지는 방식이 아닌 만큼 완성도가 한층 우수하다. 흡사, 세 개의 팬이 하나의 부품처럼 보이는 효과랄까! 심지어 ARGB 역시 블레이드가 아닌 외곽 프레임을 따라 발광한다. PC에 장착하면 긴 프레임의 형태가 도드라진다. 참고로 팬의 최대 회전속도는 2100RPM, 풍량 70.8CFM, 풍압 2.98mmAq이며 전원은 4핀 PWM, 조명은 3핀 ARGB로 연결한다. 수냉쿨러를 사용해본 이에겐 익숙한 방식이다. 그런데, TRYX가 팬을 하나의 프레임으로 묶은 이유는 다른 데 있다. 바로 진동과 소음이다. 세 개의 팬이 고속으로 회전하면 각각의 프레임과 체결부에서 진동이 발생하고 특정 회전 영역에서는 공진까지 겹칠 수 있다. 제조사는 프레임 자체의 강성을 높여 문제를 아예 제거했고, 회전축에는 SLF(Silent Fluid) 베어링을 사용해 정숙을 극대화한다. 윤활유를 안정적으로 유지하면서 마찰과 고주파 소음을 줄이는 방식으로, 제조사가 밝힌 최대 소음은 29.2dBA에 불과하다. 하지만 수랭쿨러에서 소음을 완전히 없애는 것은 사실상 어렵다. 냉각수를 순환시키는 펌프가 계속 동작하고, 라디에이터에 바람을 밀어 넣기 위해 팬은 상시 돌아가야 한다. 온도가 낮을 때에는 안 돌아가고? 그런 건 없다. 수냉쿨러는 전원이 인가되는 순간부터 전원이 끊어질 때까지 계속 돌아가야 하는 게 기본 원칙이다.따라서 펌프의 진동과 작동음이 일정 수준 존재하는 가정에서 제조사가 개입할 수 있는 부분은 정해져 있다. 사용자가 체감하는 소음을 더 낮추기 위해 손댈 수 있는 제품이 결국 팬이라는 결론 말이다. HOLO ARGB 360은 일체형 프레임으로 공진을 억제하고 SLF 베어링으로 회전 소음도 줄였다. 홀로그래픽이라는 시각적인 특징도 중요하지만 그 이전에 3열 수랭쿨러에 수반하는 소음 대책까지 완벽하게 세웠다고 봐도 좋다. 즉, 일정한 소음을 의식할 필요도 없을 정도로 조용하다. 물론 냉각수를 순환시키는 펌프도 핵심이다. 사용한 것은 Asetek 7세대 V2 플랫폼이다. Asetek은 일체형 수랭쿨러 시장에서 펌프와 콜드플레이트를 포함한 AIO 플랫폼을 오랫동안 공급해 온 전문 업체다. 여러 글로벌 브랜드의 완제품 수랭쿨러가 Asetek 솔루션을 기반으로 제품을 만들어졌다는 점을 감안하면 AIO 시장에서는 검증된 아이콘이나 다름없다. HOLO ARGB 360에 들어간 펌프는 800~2800RPM 범위로 작동하며, TRYX는 이를 기반으로 최대 280W TDP에 대응하는 냉각 용량을 확보했다. 눈요기에 이로운 화려한 홀로그래픽만큼이나 이미 검증된 플랫폼을 도입해 안정성도 보장한 셈이다. 설치 방법은 워터블록과 홀로그래픽 모듈을 결합하면 된다. 먼저 CPU 위에 펌프와 콜드플레이트를 고정한 뒤 홀로그래픽 모듈을 상단에 결합하면 된다. 단, 이 과정이 마그네틱 방식 대비 다소 어렵다고 느껴졌다. 클립 형태로 체결이 되기에 구멍에 맞춰서 적절히 힘을 줘서 눌러야 한다. 아무래도 초보 사용자보다는 PC를 조립해본 이에게 좀 더 유리한 장착 방식이라 생각된다. 이후 펌프는 메인보드의 AIO_PUMP 계열 헤더에 4핀 PWM으로 연결하고, 라디에이터에서 나오는 CPU_FAN용 4핀 PWM과 3핀 ARGB 헤더를 각각 연결해야 한다. 홀로그래픽 화면은 별도의 내부 USB 2.0 9핀 헤더를 통해 PC와 통신한다. 메인보드에 연결하는 배선은 총 4개다. 화면에 표시할 이미지나 영상, 시스템 정보는 인터넷에서 내려받아 설치하는 KANALI 소프트웨어를 통한다. 핵심은 신박한 홀로그래픽, 작은 화면에서 된다. 홀로그래픽이라는 표현 때문에 구조부터 복잡할 것 같지만 원리는 의외로 익숙하다. HOLO ARGB 360은 3.5인치 IPS 패널에서 출력한 영상을 반투명 광학면에 반사시켜, 뒤쪽의 PC 내부와 영상이 한 화면에 겹쳐 보이도록 만들었다. 실제 공간에 빛을 직접 형성하는 체적형 홀로그램과는 방식이 다르지만, 화면의 테두리를 의식하지 않은 채 콘텐츠만 바라보면 이미지가 워터블록 위쪽 공간에 떠 있는 것처럼 느껴진다. 앞서 알루미늄 합금 하우징과 60도 각도 조절 구조를 언급했는데, 이러한 설계가 결국 광학 효과를 일정하게 유지하기 위한 복안이다. 사용한 패널은 640×480 해상도와 205PPI, 60Hz 주사율 제품이다. 최근 고해상도 LCD 수랭쿨러만큼 고성능 제품은 아니다. 다만 HOLO가 추구하는 방향이 화면 자체를 직접 바라보는 방식이 아니라 반사된 영상을 이용한다는 점을 생각하면 이 정도 스펙이면 차고 넘친다. 해상도를 높여 작은 글씨까지 선명하게 볼 수 있게 하는 방향과는 다소 거리를 두고 있다. 그보다는 캐릭터나 애니메이션의 윤곽을 또렷하게 만들고, 배경과 자연스럽게 겹쳐 보이도록 하는 쪽이 더 중요하기 때문. 60Hz 주사율도 정적인 이미지보다는 움직이는 콘텐츠를 활용했을 때 의미가 있다. 그렇다고 아무 영상이나 넣는다고 같은 효과가 나타나는 것은 아니다. 블랙에 가까운 배경 위에 피사체만 분리된 콘텐츠를 사용해야 주변이 자연스럽게 사라지고 중심 이미지가 강조된다. 밝은 배경이나 화면 전체를 채우는 일반 영상은 평면 디스플레이의 느낌만 강조될 수 있다. 어플에서 제공되는 기본 콘텐츠가 하나같이 캐릭터나 불꽃, 입자 효과처럼 배경이 비어 있는 콘텐츠 위주라는 점이 이를 의식하게 한다. 무엇을 보여주느냐가 화면 품질만큼이나 홀로그래픽 효과를 좌우한다. 홀로그래픽 모듈은 메인보드 내부 USB 2.0 헤더를 통해 시스템과 통신한다. 온도 숫자 하나를 표시하는 디스플레이와 달리 이미지와 동영상 데이터를 지속적으로 주고받아야 하기 때문이다. 이후 소프트웨어 KANALI를 통해 HOLO 화면에 표시할 콘텐츠를 고르고 제품의 동작 상태를 확인할 수 있다. 사용자가 직접 준비한 이미지와 GIF, 동영상 파일을 불러오는 것은 기본이고 GIPHY 검색 기능도 제공한다. 별도로 파일을 내려받고 해상도를 맞춘 뒤 다시 불러오는 과정을 거치지 않아도 움직이는 콘텐츠를 찾아 곧바로 적용할 수 있게 했다. CPU와 GPU의 동작 상태를 비롯한 시스템 정보를 표시하는 모니터링 기능도 있다. 물론 모든 세팅은 한글로 진행된다. 영어 또는 중국어 울렁증이 극심한 사용자를 배려한 셈이다. ◆ 시스템 세팅(테스트 환경) ① CPU - AMD 라이젠9-6세대 9850X3D (그래니트 릿지) ② M/B - ASRock B850 LiveMixer WiFi ③ RAM - 클레브 DDR5-6000 CL30 BOLT V WHITE 서린 (16GB x 2ea) ④ SSD - Crucial P510 Gen5 NVMe 2TB SSD ⑤ VGA - ASRock 라데온 RX 9070 스틸레전드 OC D6 16GB ⑥ 쿨러 - TRYX HOLO ARGB 360 수냉쿨러 ⑦ PSU - 마이크로닉스 WIZMAX S-EVO 700W ETA실버 풀모듈러 ATX 3.1 수냉쿨러의 기본에 화려한 비주얼을 더하다. 화면에 무엇을 띄울지는 사용자의 몫이지만, 선택지가 많다는 사실은 HOLO ARGB 360의 활용 범위를 넓혀준다. 캐릭터 하나를 띄워 튜닝 효과에 집중할 수도 있고, CPU와 GPU 상태를 표시해 실용적인 화면으로 사용할 수도 있다. 어느 쪽을 택하든 평평한 LCD 한 장을 바라보는 느낌에서 벗어난다는 점은 같다. 처음 홀로그래픽이라는 표현을 접했을 때 가졌던 의구심도 여기에서 상당 부분 해소됐다. 물론 엄밀한 의미의 홀로그램과는 거리가 있다. 빛으로 허공에 완전한 3차원 물체를 만드는 기술은 아니며, 3.5인치 IPS 패널과 광학 구조를 이용해 영상이 떠 있는 것처럼 보이게 만드는 방식이다. 그렇다고 단순한 말장난으로 치부하기도 어렵다. 기존 LCD 수랭쿨러와 나란히 놓으면 차이가 확실하게 드러나고, 화면 테두리 안에서 영상이 움직이던 익숙한 모습과도 분위기가 상당히 다르다. 특히 재미있는 부분은 패널 사양 자체가 압도적이지 않다는 데 있다. 640×480이라는 숫자만 놓고 보면 더 높은 해상도를 내세우는 제품을 어렵지 않게 찾을 수 있다. TRYX는 그들 제품과의 경쟁 구도에 합류하기보다는 어떻게 다르게 차별화할 것인가로 고심한 흔적이 느껴졌다. 알루미늄 합금 하우징과 광학 구조, 60도 각도 조절, KANALI까지 이어지는 구성이 모두 목적을 달성하기 위한 전략이다. 물론 수랭쿨러의 기본이 가장 중요하지만! 아무리 신기해도 CPU를 제대로 식히지 못하거나 팬 소음이 거슬리면 며칠 지나지 않아 재미가 사라진다. 그래서 Asetek 펌프를 사용하고 360mm 라디에이터에 FOBR 팬을 조합했으며, 팬에는 SLF 사일런트 베어링까지 넣었다. 최대 280W TDP라는 성능까지 적어도 홀로그래픽 기능을 위해 성능을 일정 부분 양보한 제품은 아니라는 설명에는 힘이 실린다. 그럼에도 가격만 놓고 따지면 반론은 여전히 남는다. CPU 온도를 낮추는 일이 전부라면 더 단순하고 저렴한 선택지가 많다. LCD조차 필요하지 않은 사용자에게 홀로그래픽은 비용만 늘리는 기능일 수도 있다. 반대로 강화유리 안쪽을 좀 더 중시하는 이라면 이야기가 달라진다. RGB 팬 하나를 더 추가하는 것과는 눈에 들어오는 체감이 분명 다르다. 처음에는 수랭쿨러에 홀로그래픽까지 필요할까 싶었다? 그런데 LCD가 흔해진 지금이라면 오히려 이런 방식의 변화도 나름 신박하다. 화면을 더 크게 만드는 것도, 해상도를 한 단계 높이는 것도 아닌 보여주는 방법 자체를 바꿨다는 점도 기존 수냉쿨러의 변화와는 다른 성격이다. 단지 냉각 성능만 필요했다면 대안은 많다. 하지만 잘 식히는 수랭쿨러를 전제로, PC를 켰을 때 차별화가 필요하다면 HOLO ARGB 360을 선택할 이유는 분명하다. @newzencnt

대장 2026.10.11

[르포/기획] 스페이스X, 800MHz 저대역 주파수 최대 14MHz 확보

스페이스X가 미국 전역에서 사용할 수 있는 800MHz 대역 주파수를 확보하면서 스타링크 모바일의 지상 이동통신 사업에 필요한 핵심 주파수 자산을 추가했다. 2GHz 중대역을 고속 데이터 전송에 활용하고 800MHz 저대역으로 건물 내부와 음영지역의 커버리지를 보완하는 방식이다. AT&T와 T-Mobile, 버라이즌 등 미국 주요 이동통신사와 MVNO 계약을 맺지 않고도 자체 이동통신 서비스를 확대할 수 있는 기반을 확보했다는 점에서 의미가 크다. 스페이스X는 미국 전역을 대상으로 800MHz 대역에서 최대 14MHz의 Paired Spectrum을 확보하는 계약을 체결했다고 밝혔다. 상향과 하향 주파수를 짝으로 사용하는 FDD 방식에 적합한 저대역 주파수로, 기존 스타링크 모바일이 확보한 2GHz Mid-Band Spectrum과 역할을 나눠 사용할 계획이다. 2GHz 대역은 비교적 넓은 대역폭을 확보하기 유리해 고속 데이터 전송에 적합하지만 주파수가 높아질수록 벽과 건물 같은 장애물을 통과하는 능력은 떨어진다. 800MHz는 상대적으로 파장이 길어 건물 내부와 도심 밀집지역에서 더 넓은 Coverage를 확보할 수 있다. 스페이스X는 2GHz를 미국 내 고용량 통신에 사용하고, 800MHz는 벽을 비롯한 장애물을 통과해 실내 사용자까지 연결하는 Coverage Layer로 활용할 계획이라고 설명했다. 호환성도 중요한 부분이다. 스페이스X가 기존에 확보한 지상 주파수는 미국 전역 기준 약 15MHz의 Unpaired AWS-3, 약 40MHz의 AWS-4, 약 10MHz의 H-Block 등으로 구성돼 있지만 현재 판매되는 스마트폰 가운데 광범위하게 지원되는 대역은 제한적이었다. 반면 새로 확보한 800MHz 대역은 상당수 기존 모바일 기기가 이미 지원하고 있어 별도의 전용 단말기 없이 서비스를 확대하기 유리하다. 주파수 확보는 스타링크 모바일의 사업 방식에도 변화를 줄 수 있다. 스페이스X는 Direct-to-Device(D2D) 서비스를 확대하기 위해 지상 이동통신용 주파수가 필요했지만 AT&T와 T-Mobile, 버라이즌 등 미국 주요 통신사와 MVNO 협력을 성사시키지 못했다. 자체적으로 사용할 수 있는 저대역 주파수를 확보하면서 기존 이동통신사의 망과 주파수를 빌려야 하는 의존도를 줄일 수 있게 됐다. 일론 머스크는 800MHz 확보를 두고 “미국 전역에서 완전한 휴대전화 Coverage를 제공하기 위해 필요한 마지막 핵심 주파수 조각”이라고 설명했다. 미국 연방통신위원회(FCC)도 스타링크 모바일의 Gen2 위성망 확대를 승인했다. 스페이스X에 따르면 FCC는 전 세계 2GHz 대역 활용을 전제로 설계된 위성 1만5000기 발사를 허가했다. Gen2 스타링크는 기존 세대보다 높은 처리량과 낮은 Latency를 목표로 하며, 별도의 위성통신 전용 단말기가 아닌 일반 스마트폰과 직접 연결하는 Direct-to-Cell 기능도 포함한다. 스페이스X는 차세대 위성망의 처리량을 기존 대비 크게 높이는 동시에 지상망과 위성망을 하나의 이동통신 환경으로 묶는 방안을 추진하고 있다. 800MHz는 실내와 도심 Coverage를 맡고, 2GHz는 높은 데이터 처리량을 담당하며, 위성망은 기존 셀룰러망이 닿지 않는 지역을 보완하는 형태다. 2027~2028년 출시되는 스마트폰에는 스페이스X가 확보한 고속 통신용 주파수를 기본 지원하는 Chipset이 늘어날 가능성도 거론되고 있다. FCC는 스타링크 V3 광대역 위성이 사용하는 Ka·V·E·W Band Backhaul 운용도 승인했다. 차세대 위성이 기존 스타링크 Gateway Network와 연결될 수 있도록 지상 백홀 주파수 범위를 확대하는 내용이다. 800MHz 확보로 스타링크 모바일은 위성 D2D 서비스에 머물지 않고 지상 이동통신망까지 결합하는 방향으로 사업 범위를 넓힐 수 있게 됐다. 2GHz Mid-Band와 800MHz Low-Band, Starlink Satellite Network를 함께 운용하면 실외와 실내, 기존 이동통신 음영지역을 하나의 서비스 권역으로 연결하는 구성이 가능해진다. 실제 상용화 속도는 FCC 인허가와 기지국 구축, 단말기 지원 범위에 따라 달라지겠지만, 미국 이동통신사와의 MVNO 협력 없이 자체 Spectrum Portfolio를 구축하기 시작했다는 점이 가장 큰 변화다.

대장 2026.10.11

[르포/기획] T-Mobile CTO, 스페이스X 800MHz 확보 평가절하 “주파수 보다 더 중요한 건 기지국”

스페이스X가 스타링크 모바일용 800MHz 저대역 주파수를 확보하자 T-Mobile이 직접 견제에 나섰다. 존 소(John Saw) T-Mobile CTO는 스페이스X가 확보한 최대 14MHz 폭의 800MHz 주파수만으로 기존 이동통신망과 경쟁하기는 어렵다며, 이동통신 서비스의 성능은 주파수 보유량보다 기지국 밀도와 네트워크 용량에 좌우된다고 지적했다. 스페이스X는 Grain으로부터 미국 전역에서 사용할 수 있는 800MHz 대역의 Paired Spectrum 최대 14MHz를 인수하는 계약을 체결했다. 저대역 특유의 전파 특성을 활용해 건물 내부와 도심 음영지역의 Coverage를 보완하고, 기존에 확보한 2GHz Mid-Band Spectrum은 상대적으로 높은 데이터 처리량을 담당하도록 구성할 계획이다. 존 소 CTO는 LinkedIn에 ‘Spectrum Alone Doesn't Make a Network’라는 제목의 글을 올리고 스페이스X가 확보한 주파수 규모부터 문제를 제기했다. 약 14MHz의 800MHz 주파수는 T-Mobile이 과거 네트워크 전략에서 중요도가 낮아졌다고 판단해 매각한 자산이며, 인수를 마친 뒤에도 스타링크 모바일이 사용할 수 있는 전체 주파수는 약 80MHz 수준이라는 설명이다. 일부는 Uplink 전용으로 제한되는 반면 T-Mobile은 Mid-Band와 Low-Band를 합쳐 약 400MHz를 보유하고 있다고 비교했다. 위성통신과 지상 이동통신 사이에 존재하는 물리적인 거리 차이도 언급했다. 존 소 CTO에 따르면 지상 수백km 상공을 비행하는 위성과 약 1km 떨어진 지상 기지국을 비교하면 위성 링크에는 약 50dB의 추가 Path Loss가 발생한다. 2GHz에서 800MHz로 주파수를 낮춰 얻을 수 있는 전파 손실 개선폭은 수dB 정도에 그쳐 거리에서 발생하는 손실을 상쇄하기에는 부족하다는 설명이다. Coverage와 Capacity를 구분해야 한다는 점도 강조했다. 하나의 위성 Beam은 지상망 기준으로 수백 개 Cell Sector가 담당하는 넓은 지역을 커버할 수 있지만, 수백 개의 Cell Sector는 동일한 공간에서 훨씬 많은 사용자를 동시에 수용한다. 영상 스트리밍과 통화, 업무, 게임, 데이터 전송이 한꺼번에 발생하는 도시 환경에서는 넓은 지역에 신호를 전달하는 것만으로 현대적인 5G-Advanced 수준의 속도와 Latency, Capacity를 확보하기 어렵다는 얘기다. 스페이스X의 계획이 위성망에만 의존하는 것은 아니다. AWS-3와 AWS-4를 비롯한 지상 주파수를 활용하기 위해 지상 기지국을 함께 구축하는 방안도 검토하고 있다. 기존 스타링크 안테나에 저출력 Femtocell 형태의 이동통신 기지국 기능을 추가해 대규모 Macro Cell 구축에 필요한 초기 CapEx를 줄이는 구상도 거론된다. 스타링크 위성이 넓은 지역의 Coverage를 담당하고 지상 기지국이 트래픽이 집중되는 지역의 Capacity를 보완하는 형태다. 800MHz 자체도 저대역이라고 해서 모든 조건에서 유리한 것은 아니다. 600MHz보다 주파수가 높은 만큼 전파 도달거리와 건물 투과 측면에서는 상대적으로 불리하다. T-Mobile 역시 2019년 약 31MHz 폭의 600MHz 주파수를 기반으로 초기 5G 서비스를 시작했지만, 당시에는 넓은 Coverage와 달리 데이터 속도가 기대에 미치지 못한다는 평가를 받은 바 있다. 저대역 주파수 확보가 곧바로 높은 네트워크 성능으로 이어지지 않는다는 점에서는 T-Mobile의 설명과 맞닿아 있다. 그렇다고 800MHz 확보의 의미가 작은 것은 아니다. 스페이스X가 기존에 보유한 지상 주파수 가운데 상당수는 현재 스마트폰에서 광범위하게 지원되지 않았지만, 800MHz는 기존 단말기의 호환성을 확보하기 상대적으로 유리하다. 2027~2028년 이후 스페이스X가 보유한 다른 주파수까지 Native Support하는 모바일 Chipset이 늘어나면 사용할 수 있는 Spectrum Portfolio도 넓어진다. T-Mobile과 스페이스X의 시각 차이는 스타링크 모바일을 어디까지 이동통신망으로 볼 것인지에 가깝다. T-Mobile은 촘촘한 기지국과 대규모 주파수 자산을 기반으로 한 지상망의 Capacity를 강조하는 반면, 스페이스X는 위성망과 저대역 Coverage, 지상 기지국을 결합해 기존 셀룰러망과 다른 형태의 통신망을 만들려 하고 있다. 최대 14MHz의 800MHz 주파수만으로 미국 이동통신 시장의 판도가 바뀐다고 보기는 어렵지만, 스타링크 모바일이 위성 Direct-to-Cell 서비스에서 지상 이동통신까지 사업 범위를 넓히는 과정에서 필요한 주파수 자산을 하나씩 확보하고 있다는 점은 분명하다.

대장 2026.10.11

[르포/기획] CXMT, 4F² 기반 DDR5 RDIMM 연내 출시 예고… 삼성보다 2년 앞서

중국 메모리 업체 CXMT가 차세대 4F² 메모리 셀 구조를 적용한 DDR5 RDIMM을 2026년 말까지 선보이겠다고 밝혔다. 삼성전자가 4F² 기반 DRAM을 2028년께 도입할 것으로 예상되는 만큼 발표된 일정만 놓고 보면 약 2년 빠르다. 다만 CXMT의 첫 제품이 완전한 4F² 구현인지, 일부 구조를 먼저 적용한 과도기적 설계인지는 아직 확인되지 않았다. 차오칸위(Cao Kanyu) CXMT 사장은 중국 상하이에서 열린 제4회 Integrated Chip and Chiplet Conference에서 4F² DRAM 아키텍처와 Hybrid Bonding을 비롯한 차세대 기술 개발 현황을 공개했다. 발표의 핵심은 서버용 DDR5 RDIMM에 4F² 메모리 셀 구조를 적용해 연내 제품화하겠다는 내용이다. RDIMM(Registered Dual In-Line Memory Module)은 CPU와 DRAM 사이에 Register를 배치해 Command와 Address 신호의 전기적 부하를 줄이는 서버용 메모리다. 한 시스템에 더 많은 고용량 DIMM을 장착할 수 있어 데이터센터와 서버 시장에서 널리 사용된다. 4F²는 DRAM 미세화 과정에서 셀 면적을 줄이기 위한 차세대 Cell Architecture다. F는 공정의 최소 Feature Size를 의미하며 4F²는 하나의 메모리 셀이 차지하는 면적을 최소 선폭 제곱의 4배 수준으로 줄이는 것을 뜻한다. 기존 6F² 구조보다 동일한 Feature Size에서 Cell Area를 약 33% 줄일 수 있으며, 설계와 구현 방식에 따라 IC당 메모리 밀도를 30~50% 높일 수 있다. 공정 선폭만 계속 줄이는 방식에서 벗어나 셀의 배치와 Transistor, Capacitor 구성을 재설계해 집적도를 높인다는 점이 핵심이다. CXMT가 4F² 연구를 갑자기 시작한 것은 아니다. 회사는 2021년 관련 논문을 처음 공개한 뒤 셀 구조 변경과 Hybrid Bonding을 계속 연구해 왔다. 6F²에서 4F²로 넘어가려면 기존 DRAM Cell Transistor와 Capacitor 배치를 그대로 축소하는 것만으로는 한계가 있어 새로운 Transistor 구조와 공정 기술이 필요하다. 업계에서는 CXMT가 처음부터 완전한 4F² 구조를 적용하기보다 15nm급으로 알려진 G5 DRAM 공정에 4F²의 일부 설계 요소를 먼저 도입할 가능성도 거론한다. 미세화 한계를 보완하기 위한 HKMG(High-k Metal Gate) 적용도 진행 중인 것으로 전해졌다. HKMG는 기존 절연막 대신 HfO₂와 같은 High-k 소재를 사용해 Gate Leakage를 줄이고 전력 효율과 Transistor Switching 특성을 개선하는 기술이다. CXMT는 1z급으로 알려진 G4 DRAM 공정과 LPDDR5X 제품에 HKMG를 적용하고 있는 것으로 알려졌으며, 향후 더 미세한 DRAM 공정으로 이동하는 과정에서도 활용 범위가 확대될 가능성이 높다. 생산능력 확대도 병행하고 있다. CXMT는 연말까지 300mm DRAM Fab 3곳을 통해 월 30만장 수준의 Wafer Capacity를 확보할 것으로 예상되며, 각 Fab의 생산능력은 약 월 10만장으로 추산된다. 2026년 말 기준 HBM 관련 생산능력도 월 5만장 수준까지 확대할 계획으로 전해졌다. 상하이와 허페이에 추가 Fab을 건설하고 있어 장기적으로 전체 생산능력은 월 60만장까지 늘어날 가능성이 거론된다. 삼성전자의 4F² 전환 방식은 CXMT와 다소 다르다. 삼성은 최초의 Sub-10nm DRAM 공정으로 알려진 B1b, 공식 명칭 D0a에서 4F² 구조를 도입할 가능성이 높다. Memory Cell과 주변 Driver Circuit인 Peri를 각각 별도 Wafer에 만든 뒤 Wafer-to-Wafer Hybrid Bonding으로 결합하는 방식이 거론된다. Cell Array를 Peri 위에 적층하면 평면 면적을 줄이면서 집적도를 높일 수 있지만 Hybrid Bonding 공정 비용과 수율 관리가 추가 과제로 따라온다. 따라서 CXMT가 삼성보다 2년 앞선다고 보는 것은 4F² 제품에 한정할 필요가 있다. CXMT가 2026년 말 DDR5 RDIMM을 실제 양산하고 어느 수준까지 4F²를 구현하는지, 삼성 D0a가 2028년 어떤 방식으로 Cell과 Peri를 통합하는지가 확인돼야 기술 수준을 직접 비교할 수 있다. 다만 중국 DRAM 업체가 4F²와 HKMG, Hybrid Bonding을 동시에 개발하면서 기존 6F² 기반 미세화에서 한 단계 더 나아가고 있다는 점은 분명하다.

대장 2026.10.11

[사건/사고] AI 돌리다 멈춘 RTX 5090… MSI는 대만서 교체품 공수

MSI 완제품 게이밍 PC에 탑재된 지포스 RTX 5090이 갑자기 인식되지 않는 문제가 발생하자 MSI가 대만에서 새 그래픽카드를 공수해 교체한 사례가 공개됐다. MSI는 사용자에게 AI 소프트웨어 실행 과정에서 그래픽카드에 문제가 발생했다고 설명했지만, 어떤 프로그램이나 동작이 고장을 일으켰는지는 구체적으로 밝히지 않았다. Reddit 사용자 ‘u/crystalshower’에 따르면 RTX 5090은 평소 정상적으로 사용되다 PC를 켠 뒤 AI 소프트웨어에서 GPU가 표시되지 않으면서 문제가 확인됐다. Linux 환경에서 처음 증상을 발견한 뒤 Windows로 운영체제를 바꿔 확인했지만 상황은 같았다. Safe Mode에서 그래픽 드라이버를 제거하고 다시 설치하는 과정도 거쳤으나 RTX 5090은 정상적으로 인식되지 않았다. 사용자는 하드웨어 고장 가능성이 높다고 판단해 MSI에 RMA를 신청했다. 현지에 교체할 RTX 5090 재고가 없었던 MSI는 대만에서 그래픽카드를 별도로 들여와 교체품을 제공했다. RTX 5090 공급이 여전히 빠듯한 상황에서 동일 모델을 해외에서 공수해 RMA를 처리했다는 점이 눈에 띈다. 논란이 된 부분은 고장 원인에 대한 MSI의 설명이다. 사용자가 전달받은 내용에 따르면 MSI는 AI 소프트웨어 사용이 RTX 5090 고장의 원인이라고 판단했다. 다만 사용자가 어떤 소프트웨어의 어떤 동작이 문제였는지 다시 문의했을 때 고객지원 부서는 구체적인 답변을 내놓지 않았다. AI Workload와 GPU 고장 사이의 직접적인 인과관계를 확인할 만한 기술적인 설명도 공개되지 않았다. 고장이 발생하기 전 사용자는 Ollama에서 Qwen3.8-27B 모델의 4-bit Quantized 버전을 실행하고 있었다. 당시 GPU 온도는 약 30~50℃ 범위였다고 설명했다. GPU Core 온도만 놓고 보면 과열로 판단하기 어려운 수준이다. 다만 사용자가 그래픽카드 사진이나 12VHPWR 전원 커넥터 상태, 전원부 온도와 전력 기록을 공개하지 않아 실제 고장 부위를 확인할 자료는 없다. RTX 5090에서는 출시 이후 12VHPWR 또는 12V-2x6 전원 커넥터와 관련한 과열·손상 사례가 여러 차례 보고됐다. 일부 제조사는 자사가 승인하지 않은 전원 케이블이나 Adapter를 사용했다는 이유로 보증 처리를 거부한 사례도 있었다. 이번 사례에서는 MSI가 AI 소프트웨어를 원인으로 언급하면서도 보증을 거부하지 않고 RTX 5090을 교체했다는 점에서 대응 방식이 달랐다. AI 추론 작업 자체는 GPU에 지속적인 부하를 가하지만 정상적인 작동 범위에서 실행되는 Workload만으로 그래픽카드가 고장났다고 단정하기는 어렵다. Ollama와 Qwen 모델을 실행했다는 사실만으로 전원 커넥터나 VRM, GPU, 메모리 가운데 어느 부품이 손상됐는지도 판단할 수 없다. MSI가 분석한 고장 부위나 원인 보고서를 공개하지 않은 만큼 ‘AI 소프트웨어가 원인’이라는 설명은 현재까지 회사가 사용자에게 전달한 내용으로만 확인된다. 결과적으로 사용자는 별도의 비용 부담 없이 RTX 5090 교체품을 받았다. 고장의 직접적인 원인은 남아 있지만, 현지 재고가 없는 상황에서도 MSI가 대만에서 제품을 공수해 RMA를 완료했다는 점은 분명하다. 반면 AI 소프트웨어를 원인으로 지목한 판단에는 기술적인 근거가 뒷받침되지 않았다. @msi @nvidia

대장 2026.10.11

[B컷] TRYX HOLO ARGB 360 수냉쿨러 [B컷]

◆ TRYX HOLO ARGB 360 수냉쿨러 ① 기본 사양 구분 : 360mm 일체형 수랭 CPU 쿨러 색상 : 블랙 or 화이트 보증 : 6년 / LCD 3년 ② CPU 호환 Intel : LGA1851 · LGA1700 · LGA1200 · LGA115x AMD : AM5 · AM4 ③ 펌프 & 라디에이터 펌프 소음 : 25.3dBA 라디에이터 : 3열 / 길이 394mm / 두께 27mm ④ 쿨링팬 구성 : 120mm ×3 / SLF 베어링 회전속도 : 최대 2100RPM 풍량 : 최대 70.8CFM 소음 : 최대 29.2dBA 제어 : PWM ⑤ LCD & 튜닝 LCD : 사각형 / 640 × 480 표시 기능 : 이미지 · GIF 애니메이션 · 동영상 · 시스템 정보 조명 : RGB LED / 5V ⑥ 기타 제조 : TRYX 유통 : 뉴젠씨엔티 가격 : 약 26만 원(최저가 기준) @newzencnt

대장 2026.10.06

[케이스/파워/쿨러] 애즈락 ROCK White 360 Digital 수랭쿨러 [써보니]

메인보드와 그래픽카드에서 익숙했던 애즈락이 PC 냉각 시장까지 영역을 넓혔다. CES에서 공랭과 일체형 수랭쿨러를 대거 선보인 데 이어 Phantom Gaming과 Steel Legend, Challenger, ROCK으로 제품군을 나눴다. 브랜드 이름만 빌려 몇 가지 제품을 추가한 수준보다는 가격과 기능에 따라 선택지를 세분화하려는 움직임에 가깝다. ROCK는 그 가운데 가격 부담을 낮춘 보급형 라인업을 맡았다. 그렇다고 구성까지 단순하게 줄이지는 않았다. 360mm 라디에이터와 120mm 팬 3개를 기본으로 사용하고 워터블록에는 CPU 상태를 확인하는 디지털 디스플레이를 넣었다. ARGB 조명과 애즈락 Polychrome RGB Sync도 지원한다. 제조사가 제시한 대응 TDP는 최대 350W이며 보증기간도 6년이다. 미국 기준 판매가격은 69.99달러다. 360mm 일체형 수랭쿨러가 흔해진 시장이라지만 디지털 표시장치와 통합형 팬까지 갖춘 제품이라는 점을 감안하면 가격도 가성비라는 문구에 걸맞다. 화려한 LCD 대신 필요한 정보만 보여준다 ROCK White 360 Digital의 성격은 워터블록에서 가장 쉽게 드러난다. 최근 고급형 수랭쿨러가 대형 LCD를 달고 이미지나 GIF, 시스템 정보를 띄우는 방향으로 발전했다면 ROCK는 필요한 부분만 남겼다. 워터블록에 적용한 화면은 1.05인치 디지털 디스플레이다. CPU 온도와 CPU 동작 속도, 펌프 회전속도를 표시하며 메인보드 USB 9핀 헤더와 연결해 사용한다. 화면 바로 아래에는 ARGB 조명부를 배치했다. 조명 효과는 애즈락 Polychrome RGB Sync에서 다른 부품과 함께 제어할 수 있다. 작은 화면 만큼이나 디스플레이 역할은 한정되어 있다. PC를 사용하다 CPU 상태가 궁금할 때 워터블록만 확인하면 기본적인 상태를 파악할 수 있게 했다. LCD가 커질수록 제품 가격도 함께 높아지는 만큼 보급형 제품에서는 오히려 이런 접근이 현실적이다. 전체 색상은 라디에이터부터 팬과 튜브, 워터블록까지 흰색으로 통일했다. 화이트 시스템을 구성할 때 검은색 부품이 중간에 섞여 시선을 끄는 문제도 적다. 블랙 색상도 별도로 마련돼 시스템 색상에 맞춰 선택할 수 있다. 360mm 라디에이터 크기는 397×120×27mm다. 알루미늄 핀을 촘촘하게 배치한 일반적인 3열 구조지만 팬을 장착하는 방식에는 차이를 뒀다. 특이한 부분은 120mm 팬 3개가 하나의 프레임으로 연결돼 있다. 수랭쿨러를 처음 설치하면 의외로 시간을 잡아먹는 부분이 팬이다. 팬 3개를 각각 라디에이터에 고정하고 PWM과 ARGB 케이블을 정리하다 보면 케이스 내부에 선이 빠르게 늘어난다. ROCK White 360 Digital은 팬을 하나의 프레임으로 묶어 출고 단계부터 라디에이터에 장착했다. 연결도 심플하다. 통합 프레임에서 하나의 4핀 PWM 케이블만 나온다. 조립 시간을 줄이는 동시에 라디에이터 주변에 노출되는 배선을 줄일 수 있다. 팬 동작 범위는 0~1850RPM이며 최대 풍량은 52.4CFM, 최대 풍압은 1.7mmH₂O다. 제조사가 밝힌 최대 소음은 30.7dBA다. 낮은 부하에서는 팬을 멈추는 0RPM 기능도 지원한다. 1850RPM이라는 회전수만 보면 고회전 360mm 수랭쿨러보다 얌전하다. 2500RPM을 넘어 3000RPM까지 회전하는 팬처럼 무조건 풍량과 풍압에 힘주는 제품과는 결이 다르다. 보급형임에도 애즈락은 3상, 6슬롯, 4극 모터를 사용한 펌프를 적용했다. 냉각수가 워터블록 내부의 고밀도 마이크로핀을 지나면서 한쪽에 흐름이 집중되지 않도록 양방향 유입 설계도 반영했다. 냉각수 이동 거리를 줄이고 고밀도 마이크로핀 전체에 흐름을 고르게 전달하기 위한 설계다. CPU와 맞닿는 바닥에는 넓은 구리 베이스를 사용했다. 인텔 LGA1700·LGA1851과 AMD AM4·AM5를 지원해 현재 조립 PC에서 사용하는 주요 플랫폼을 대부분 아우른다. 튜브 길이는 400mm다. IIR과 EPDM 소재를 사용하고 바깥쪽에는 직조 슬리브를 씌웠다. 라디에이터를 케이스 상단이나 전면에 설치할 때 길이가 부족할 가능성을 줄였으며 튜브를 나란히 정리할 수 있는 클립도 기본으로 제공한다. 설치 부품 역시 인텔과 AMD용으로 나눠 제공한다. 애즈락 Therm-X1 서멀컴파운드도 기본 구성에 포함된다. 처음부터 팬이 장착돼 있고 연결해야 할 팬 케이블 수도 적은 만큼 설치 난도는 360mm 수랭쿨러 가운데 비교적 낮은 편이다. 라이젠 9 7950X3D에서도 최대 73℃ 냉각 성능은 AMD 라이젠 9 7950X3D를 기준으로 확인했다. 아이들 상태에서 기록한 CPU 온도는 30℃다. 같은 환경에서 NZXT Kraken Elite V2 360이 29℃를 기록했고 애즈락 Phantom Gaming 360 LCD와 Steel Legend 360 LCD, Challenger 360 Digital을 비롯한 다수의 360mm 제품이 30℃를 나타냈다. 부하가 거의 없는 상태에서는 여타 제품과 견주어도 의미 있는 차이를 찾기 어려운 결과다. 차이는 CPU에 부하를 걸었을 때 나타났다. 팬을 최대 속도로 동작시킨 멀티스레드 작업에서 ROCK White 360 Digital은 73℃를 기록했다. Phantom Gaming 360 LCD는 69℃, Steel Legend 360 LCD는 71℃였고 Challenger 360 Digital은 ROCK와 같은 73℃였다. 가격대가 높은 상위 제품보다 2~4℃ 높았지만 7950X3D를 사용한 결과라는 점을 감안하면 부족한 냉각 성능으로 보기는 어렵다. 커세어 H150i ELITE와 MSI MEG S360 역시 73℃였으며 DeepCool LS720은 75℃였다. 공랭 제품인 Noctua NH-D15는 78℃, DeepCool AK620은 79℃를 기록했다. 게이밍 환경에서는 54℃를 기록했다. Phantom Gaming 360 LCD는 49℃, Steel Legend 360 LCD는 52℃, Challenger 360 Digital은 53℃였다. 커세어 H150i ELITE는 55℃, DeepCool LS720과 Castle 360EX는 각각 56℃였다. 성능 순위만 놓고 보면 ROCK보다 낮은 온도를 기록한 제품이 여럿 있다. 하지만 제품 가격까지 함께 놓으면 해석이 달라진다. 70달러 안팎의 제품이 고급형 360mm 수랭쿨러와 몇 도 정도 차이를 두고 같은 비교군 안에 들어왔다는 점이 오히려 ROCK의 위치를 설명한다. 물론 온도만큼 중요한 부분이 소음이다. 수랭쿨러는 펌프가 계속 동작하고 라디에이터에 여러 개의 팬을 사용하는 만큼 냉각 성능을 높이기 위해 팬 속도를 지나치게 올리면 소음에서 손해를 보기 쉽다. 75% 정규화 조건에서 ROCK White 360 Digital은 아이들 34dBA, 부하 51dBA를 기록했다. 비슷한 조건에서 Phantom Gaming 360 LCD는 32dBA와 49dBA, NZXT Kraken Elite V2 360은 33dBA와 50dBA였다. MSI MPG CoreLiquid P13 360은 부하에서 48dBA까지 낮아졌다. 반대로 Challenger 360 Digital은 54dBA, ASUS Ryujin II 360은 55dBA까지 올라갔다. 결국은 가격! 70달러라는 가격이 깡패다. 비싼 360mm 수랭쿨러와 비교하면 LCD 크기도 작고 CPU 부하 테스트에서도 몇 도 정도 차이가 났다. 최고 성능만 놓고 순위를 매긴다면 상위 제품을 선택할 이유는 충분하다. 하지만 CPU를 식히는 데 200달러 안팎의 비용을 들이고 싶지 않은 사용자에게 같은 논리를 적용하기는 어렵다. 라이젠 9 7950X3D 멀티스레드 부하를 73℃로 억제했고 게임에서는 54℃를 기록했다. 120mm 팬 3개를 하나로 묶어 설치 과정과 배선을 줄였고 400mm 튜브도 라디에이터 위치를 정할 때 여유를 준다. 1.05인치 디지털 화면 역시 크지 않지만 CPU 온도와 클럭, 펌프 상태를 확인하는 데 필요한 역할은 한다. 여기에 6년 보증까지 더했다. 360mm 수랭쿨러를 선택하는 이유가 화면을 감상하기 위해서가 아니라 CPU를 안정적으로 식히기 위해서라면 가격을 포함 모든 조건을 완벽하게 충족한다. 말이나왔으니 말인데 CPU를 식히기 위해 수랭쿨러를 사는 사용자가 굳이 화면 크기로 경쟁할 필요는 없다. ROCK White 360 Digital은 불필요한 부분까지 신경쓰고 싶지 않은 사용자에게 꽤나 현실적인 선택지가 된다. @ASROCK

대장 2026.10.06

[르포/기획] 바이오스 업데이트 실패? '애즈락 BIOS Flashback' 바로알기

"심연의 세계로 진입한 메인보드를 살려야 한다면" PC를 오래 사용한 사람이라면 바이오스 업데이트를 한 번쯤 해봤을 것이다. 보통 새로 출시된 CPU를 사용하려는 목적이거나 혹은 메모리 세팅을 위해 제조사 홈페이지를 뒤져보면 열에 아홉은 바이오스 업데이트라는 심오하고 숭고한 의식에 임하게 된다. 물론 멀쩡하게 쓰던 PC에 굳이 손을 대는 일이라 조심스럽지만, 막상 필요해지면 해야 한다. 메인보드가 출고된 뒤에도 PC 부품은 계속 바뀐다. 새로운 CPU가 추가되고, 같은 DDR5 메모리라도 속도와 구성이 다양해진다. 먼저 출시된 메인보드가 나중에 추가된 부품의 정보를 처음부터 보관할 리는 없다. 큰돈 들여 구매한 고성능 메모리를 꽂았는데 기본 속도로만 작동하거나, EXPO 설정이 활성화가 안 되는 상황이라면 보통 보드에 해당 부품의 정보가 없어서다. 때문에 제조사가 권장하는 루틴이 보통 BIOS 업데이트라는 의식이다. 업데이트 내용부터가 아주 다양하다. CPU 정보가 추가되거나 메모리 호환성 조정, 보안 기능 추가, 기존 오류 수정까지 광범위하다. AMD 시스템이라면 BIOS 변경 내역에서 AGESA라는 이름을 자주 보게 된다. CPU와 메모리를 초기화하는 데 쓰이는 AMD의 기본 코드다. 애즈락 X870E Taichi White의 BIOS 목록에도 AGESA 변경과 AMD EXPO 관련 내용이 버전별로 나열됐다. 같은 보드라도 어떤 BIOS를 사용하느냐에 따라 지원 범위가 달라질 수 있다는 얘기다. 그렇다고 신규 버전이 업데이트될 때마다 무조건 설치하라는 뜻은 아니다. 하지만 사용하는 PC에 특별한 문제가 없고 추가된 항목에도 내게 필요한 내용이 없다면 서두를 이유가 없다. 그럼에도 제조사가 필요해서 하는 것이기에 굳이 업데이트를 하면 안되는 이유가 없다면 설치하는 게 좋다. 작업에 소요되는 시간은 대략 5분 이내다. | 평소에는 Instant Flash로 업데이트한다 PC가 정상적으로 켜지는 상태임을 가정하고 진행할 경우다. 애즈락 X870E Taichi와 애즈락 X870 Steel Legend WiFi를 예로 설명하자면, 애즈락 홈페이지에서 제품을 찾아 BIOS 항목으로 들어간다. 행여 타이치라고 다 같은 바이오스를 사용할 거라는 착각은 마시라. 참고로 타이치를 기준으로 비슷한 네이밍을 한 여러 제품군이 있다. 예를 들면 X870E Taichi, X870E Taichi Lite, X870E Taichi White는 이름이 비슷해도 서로 다른 보드다. 색상만 다른 제품일 거라고 넘겨짚고 다른 모델의 BIOS를 내려받아 봐야 사용할 수 없다. BIOS 목록에는 버전과 날짜, 변경 내용이 적혀 있다. 가장 최신 버전을 내려받아 압축을 푼다. 이어 USB 메모리에 압축을 푼 BIOS 파일을 복사한다. 단, 메모리 인식에 필요한 포맷 방식은 FAT32여야만 한다. USB 메모리를 꽂고 재부팅한 뒤, 시작 화면에서 F2를 눌러 BIOS 설정으로 들어간다. Tool 메뉴의 Instant Flash를 실행하면 보드가 사용할 수 있는 BIOS 파일을 찾아 보여준다. 목록에서 버전을 확인하고 업데이트를 시작하면 된다. 작업이 이뤄지는 몇 분 동안은 아무것도 하지 말아야 한다. 이때 화면이 한동안 검게 보이거나 재부팅을 거칠 수 있다. 평소 부팅보다 오래 걸린다고 전원 버튼을 누르는 것이 가장 곤란하다. 특히 DDR5 시스템은 BIOS 설정이 바뀐 뒤 메모리 초기화에 시간이 걸릴 수 있다. 화면이 곧바로 나오지 않는다는 이유만으로 업데이트 실패를 단정하고 임의로 행동하는 우를 경계하시라! 업데이트 이후에는 몇 가지 세팅이 필요할 수도 있다. 보통 기존 세팅을 그대로 이어받지만 드물게 기본값으로 세팅될 수도 있다. EXPO가 제대로 설정되었는지 정도만 확인하면 된다. 주의할 부분은 윈도에서 BitLocker나 TPM에 의존하는 드라이브 암호화를 사용한다면 확인할 것이 하나 더 있다는 점이다. 복구 키를 미리 저장하고, 암호화 보호를 일시 중지한 뒤 진행해야 한다. BIOS 업데이트 과정에서 TPM 상태가 달라지면 다음 부팅 때 복구 키를 요구할 수 있다. 여기까지는 PC가 정상적으로 켜질 때의 이야기다. 문제는 업데이트 도중 전원이 끊기거나, 작업을 마친 뒤 화면이 끝내 돌아오지 않을 때다. 버튼을 눌러도 팬만 돌고 모니터는 감감무소식이라면 난감하다. 보통 사용자는 작업하던 USB 메모리와 모니터를 번갈아 보며 서 있다. 어느 단계에서 잘못됐는지 확인할 화면조차 없으니 그저 답답한 것이 당연하다. 분명한 건 예전에는 이러한 상황이 BIOS 손상으로 여겨졌고, 꽤나 큰 사건으로 취급됐다는 점이다. BIOS 업데이트 과정에서 특정하기 힘든 이슈로 문제가 생기면 집에서 할 수 있는 일이 많지 않다. 문제가 생긴 메인보드를 분리해 서비스 센터로 가져가 BIOS 작업을 다시 하는 것이 유일했다. 농담 삼아 ‘아프다센터’ 한 번 다녀오자는 말은 할 수 있지만 사용자의 심경은 꽤나 복잡하다. 이때 사용할 수 있는 것이 BIOS Flashback이다. | 먹통이 된 PC를 되살리는 방법은 있다. BIOS Flashback 애즈락 X870 Steel Legend WiFi는 BIOS Flashback을 지원한다. Instant Flash는 PC를 켜고 BIOS 설정 화면에 들어갈 수 있을 때 쓰는 방법이다. Flashback은 바이오스 업데이트에 실패해 BIOS 화면에 진입하지 못하는 상황에서 선택할 수 있는 방법이다. 직관적인 버튼 조작으로 BIOS 업데이트 작업을 다시 할 수 있다. 그래서 새로 나온 CPU를 샀는데 보드에 들어 있는 BIOS가 인식하지 못할 때에도 유용하다. 보드에 전원만 연결되면 가능하기에 굳이 구형 CPU를 잠깐 빌려야 하는 번거로움을 겪지 않아도 된다. 그렇다면 화면도 없는 상태에서 파일은 어떻게 지정할까? 약속된 규칙이 있다. 내려받은 BIOS 파일의 이름을 ‘creative.rom’으로 변경하고, FAT32 방식으로 포맷된 USB 메모리의 최상위 디렉터리에 복사한다. I/O 포트에는 다양한 USB 포트가 있는데, 반드시 BIOS Flashback용으로 지정된 포트를 사용해야 한다. 그리고 버튼을 누르면 진행된다. 사전에 약속된 파일명과 지정된 포트가 길잡이 역할을 한다. 만약 윈도에서 파일 확장자를 숨기고 사용하고 있다면 ‘creative.rom.rom’이 되지 않도록 주의해야 한다. 보기에는 비슷해도 Flashback이 인식하려면 지정된 파일명과 확장자가 정확히 일치해야 한다. 실패한 업데이트를 복구하려는 상황이기에 마음이 급해지기 마련이다. 그 심경은 이해되지만 그렇다고 서두르면 일을 그르치게 된다. 준비가 끝났다면 파워서플라이의 24핀 케이블을 메인보드에 연결하고 파워서플라이 뒤쪽 스위치만 켠다. 여기서 PC 본체의 전원 버튼은 ‘절대로’ 누르면 안 된다. 보드에 대기 전원만 공급되면 된다. 파일이 담긴 USB를 후면 BIOS Flashback 전용 포트에 꽂고 Flashback 버튼을 약 3초 누른다. LED가 깜박이기 시작하면 파일을 로딩하고 BIOS 업데이트가 진행된다. 주의할 부분은 점멸이 멈출 때까지 USB도 뽑지 말고 전원도 건드리지 않는 것이다. 또한 버튼을 눌렀는데 녹색 LED가 깜박이지 않고 계속 켜져 있다면 작업이 이뤄지지 않은 것이다. 이때는 USB를 꽂은 자리가 Flashback 전용 포트인지 확인하고, 그다음에는 FAT32로 포맷했는지 확인하면 된다. 행여나 다른 제품의 BIOS를 내려받았을 리는 없지만 서두르다 보면 그럴 가능성도 있으니 내려받은 바이오스와 작업할 메인보드가 일치하는지 재차 확인하시라! 심지어 애즈락 X870E 타이치는 CMOS 초기화 버튼도 제공한다. 그래서 콩닥거리는 심경에 CMOS 초기화와 Flashback을 헷갈려서 누르는 경우도 많다. CMOS 초기화는 BIOS에 저장된 설정을 기본값으로 되돌리는 작업이다. 메모리 오버클럭 설정을 잘못해 부팅되지 않을 때 사용하는 SOS 버튼이다. Flashback은 USB에 담긴 BIOS 파일로 펌웨어를 다시 기록한다. EXPO 세팅 직후 먹통이 된 PC라면 설정 초기화부터 생각해 볼 일이고, BIOS 업데이트 중 문제가 생겼다면 Flashback을 사용할 차례다. 둘 다 후면에 버튼이 있다고 해서 하는 일까지 같은 것은 아니다. Flashback LED가 멈췄다면 곧바로 전원 버튼을 연달아 누르지 마시라. 기록을 마친 뒤에는 PC 전원을 약 2분간 껐다가 다시 켜는 것을 권장한다. 이후에는 첫 부팅이 평소보다 다소 길어질 수 있다. 메모리 설정과 부팅 순서가 초기화되는 만큼 인식에 필요한 심오한 절차를 처음부터 다시 한다고 이해하면 된다. 물론 Flashback 버튼 하나가 만능 해결사는 아니다. 보드에 전원 자체가 공급되지 않거나 BIOS를 저장하는 부품이 물리적으로 손상됐다면 USB로 파일을 다시 기록할 수도 없다. 화면이 안 나온다는 이유만으로 BIOS 손상이라고 단정해서도 안 된다. 메모리 장착 불량, 그래픽카드 전원, 모니터 연결 문제는 BIOS가 멀쩡해도 같은 증상을 만든다. 그래도 체감의 차이는 분명하다. 과거에는 BIOS 업데이트가 잘못됐다는 확신이 드는 순간 서비스 센터 방문 일정부터 잡아야 했다. Flashback을 지원하는 보드라면 가볍게 다시 시도할 수 있다. 평소에는 쓸 일이 거의 없는 버튼이지만, 막상 메인보드가 화면이 나오지 않는 심연의 세계로 진입했다면 보드 뒤편에 숨겨진 버튼으로 한숨을 덜 수 있다. 예로 든 X870E Taichi와 X870 Steel Legend를 비롯한 애즈락의 다양한 보드가 BIOS Flashback 기능을 지원한다. 드물지만 BIOS 업데이트는 새로운 부품을 쓰기 위해 필요한 작업이다. 그리고 결연한 마음으로 진행하던 업데이트가 어긋났을 때 한 번 더 생존할 기회가 되는 것이 바로 Flashback의 역할이다. PC를 폐기할 때까지 족히 수년간 한 번도 사용할 일이 없을 수도 있지만 알아두면 결정적인 순간에 요긴하게 쓰일 수 있다. @asrock

대장 2026.09.28

[르포/기획] 오랜만에 찾아간 고향집 PC가 말썽이다. 젠장~

"오랜만에 찾아간 고향집 PC가 말썽이다. 젠장~" 어쩌다 보니 추석이다. 한 해 농사를 마무리하고 수확을 나누는 명절이라는데, PC 부품 가격표를 보면 올해 거둔 것을 다시 고스란히 내놓아야 할 판이다. AI가 시장의 돈과 생산 능력을 빨아들이는 동안 우리가 PC에 필요한 메모리 가격은 엄청나게 상승했다. 괜시리 가격 보면 화가난다. 작년에 봐둔 제품을 다시 검색했다가 가격 앞에서 다른 제품인 줄 알고 판매 페이지를 새로고침하는 일이 생긴다. SSD도 예전처럼 가벼운 마음으로 장바구니에 넣기 어렵다. PC 한 대 맞추는 데 드는 돈이 늘어난 만큼 ‘이왕 사는 거’라는 말이 안기는 무게가 남달라졌다. 이왕 사는 거 좋은 메모리, 이왕 사는 거 새 그래픽카드. 그러다 보면 처음 생각했던 예산은 가볍게 뛰어넘는다. 감당하기 벅찰 수준까지. 문제는 추석이라는 거다. 설과 추석, 1년에 딱 두 번 돌아오는 우리의 대명절만 되면 멀쩡하던 PC가 기가 막히게 빌빌거린다. 평소에는 아무 소리 없던 팬이 친척들 모인 날 유난히 요란하고, 오랜만에 게임 한 판 하려니 기억과 달리 화면이 버벅이며 끊긴다. 분명 집에서는 안 켜지던 가전제품이 서비스 센터 엔지니어 손에만 들어가면 멀쩡해지는 경험을 떠올리면, PC도 사람을 봐 가며 말썽을 부리는 재주가 있는 게 아닐까 싶다. 어쩌면 더 좋은 부품을 꽂아 달라고 일부러 보내는 신호일 수도 있겠다. 물론 PC가 그런 생각을 할 리는 없다. 오래 쓴 SSD가 오류를 내거나, 메모리가 모자라거나, 먼지 낀 쿨러 때문에 CPU 온도가 치솟는 편이 훨씬 그럴듯한 설명이다. 그런데도 이 시기에 PC가 한 번 말썽을 부리면 괜스레 마음이 쓰인다. ‘이참에 확 바꿀까’ 하는 생각이 따라붙기 마련이다. 싹 바꾸기는 쉽다. 돈이 많이 들어서 그렇지. 이번에는 반대로 가보자. 아직 사용해도 되는 생명 연장이 가능한 부품만 선별해 추려내고, 더는 생명을 연장할 명분이 없어 당근에서 현금화 가능한 제품을 가리는 식이다. 고물가 시대에 실속 PC를 조립한다는 말은 최저가 제품으로 한 대를 채우자는 뜻이 아니다. 지금 가진 것을 어디까지 쓸 수 있는지 현실적으로 따져보자는 얘기다. "살릴 것은 살려야 한다! 부담이 확 준다." PC 케이스를 열었다면 메모리부터 보자. DDR4인지 DDR5인지, 몇 GB짜리가 몇 개 꽂혀 있는지만 알아도 앞으로 살 CPU와 메인보드의 범위가 꽤 좁아진다. DDR4 16GB 두 개를 쓰고 있다면 합계 32GB다. 게임과 일반 작업용 PC에서는 아직 충분히 활용할 만하다. 요즘 같은 시기에는 메모리만 살려도 지출을 제법 줄일 수 있다. 그렇다고 DDR4 메모리를 묻지도 따지지도 말고 무조건 재사용하라는 뜻은 아니다. 8GB 한 개가 꽂힌 PC를 생각해 보자. 음, 생각을 안 해도 느려서 화병이 날 것 같긴 하다. 용량부터 빠듯한데 메모리도 단일 채널로 작동한다. 브라우저 창을 여러 개 띄우고 게임을 켜면 메모리가 모자라 SSD를 임시 작업 공간으로 쓰기 시작한다. 여기서 돈을 아끼겠다고 DDR4 플랫폼을 다시금 고르면, 막상 조립을 끝낸 뒤 메모리를 또 사야 할 수 있다. 반대로 이미 용량이 32GB에 달하면 같은 DDR4 메모리일지라도 체감 성능이 다르다. ‘DDR5로 넘어가야 하냐?’라는 고민의 출발점이다. DDR4-3200 메모리 두 개의 이론상 전송 대역폭은 51.2GB/s다. DDR5-5600 두 개는 89.6GB/s다. 숫자만 놓고 보면 약 75% 차이다. 그렇다고 DDR5를 꽂은 PC에서 게임 프레임이 75% 이상 상승하는 일은 없다. CPU가 메모리에서 데이터를 로딩하는 빈도, 게임이 메모리를 점유하는 비중, 그래픽카드에 장착된 메모리 용량에 따라서도 성능이 좌우된다. 가령 QHD 해상도에서 그래픽 옵션을 높여 게임한다면 그래픽카드 의존이 증가한다. 그때는 메모리 용량을 아무리 추가로 늘려도 프레임 개선은 미비하다. 반대로 FHD에서 옵션을 낮추고 높은 주사율을 노리는 경우는 이야기가 달라진다. CPU에 무게 중심이 이동하고 메모리와 주고받는 데이터 빈도까지 늘어난다. 캐릭터가 많이 몰리는 장면이나 맵을 빠르게 이동할 때 순간적인 프레임 하락이 달라질 여지도 있다. 실제 게임을 예로 들어보면, 인텔 12~14세대 CPU를 DDR4와 DDR5의 조합으로 각각 구동시키면 FHD 해상도 환경에서 DDR4 조합의 평균 성능이 약 9~14% 낮게 확인됐다. 30~40%라면 모르지만 이 정도를 가지고 DDR4를 계속 살릴지 말지의 기준으로 삼기에는 애매하긴 하다. 그럼 판단은 어렵지 않다. 기존 DDR4 메모리 32GB를 보유하고 있고 이때 사용하던 그래픽카드가 보급형 등급이라면, 메모리는 살리되 CPU와 메인보드를 교체하면 된다. 반대로 게이밍 PC가 필요하다면 DDR4를 이미 보유하고 있다면 모르지만 새로 구매할 경우에는 가격이 싸다는 이유만으로 택할 필요는 없다. 묻지도 따지지도 말고 DDR5 환경으로 가는 것이 옳다. | 스토리지 다음은 SSD다. 구닥다리 SATA SSD를 향해 ‘요즘은 NVMe지’ 하며 교체를 고민한다고? 자네, 아버지가 제법 알려진 중견기업 오너신가! 그게 아니면 현실을 직시하시게! 부팅과 프로그램 실행에 사용하는 SSD라면 구닥다리도 아직 제 몫을 한다. PCIe 4.0 SSD가 SATA SSD보다 연속 읽기 속도에서 몇 배 앞서는 것은 사실이다. 하지만 수치상의 최고 속도는 큰 파일을 연속해서 읽을 때를 상정했을 때 효과가 있다. 웹 브라우저를 열거나 게임을 실행하는 과정에서 CPU의 처리 시간과 작은 파일을 읽는 시간까지 몇 배씩 줄어들지는 않는다. 다만 오래 사용했던 스토리지라면 속도보다 먼저 볼 것은 남은 수명이다. 크리스털디스크인포를 실행해 건강 상태, 사용 시간, 총 기록량, 온도와 오류 항목을 확인하자. NVMe SSD라면 사용률과 경고 항목도 살펴볼 만하다. 여기서 ‘좋음’이 뜬다고 앞으로도 고장 나지 않는다는 보증서는 아니지만, 오류가 쌓이고 경고가 뜨는 제품을 새 PC의 운영 체제용으로 옮기는 일은 피할 수 있다. 이상이 있다면 업그레이드를 고민하기 전에 자료부터 백업해야 한다. 그래픽카드는 웬만하면 남겨두자. PC 조립비에서 차지하는 몫이 큰 만큼, 기존 제품을 한 번 더 쓰는 효과도 크다. 지금 즐기는 게임이 적당한 설정에서 잘 돌아간다면 굳이 그래픽카드까지 바꿀 이유는 없다. 교체하는 시스템에 기존 그래픽카드를 꽂아 보고, 원하는 해상도에서 어떤 부분이 아쉬운지 확인한 뒤 다음 업그레이드를 결정해도 늦지 않다. 예컨대 게임을 실행했는데 그래픽카드 사용률이 거의 꽉 차고 평균 프레임이 부족하다면 그때 교체하면 된다. 반대로 화면은 끊기는데 그래픽카드 사용률이 여유롭다면 CPU나 메모리 혹은 저장장치를 살펴봐야 한다. 무작정 그래픽카드부터 교체한다고 모든 끊김이 사라지지는 않는다. CPU를 고를 때에도 알아야 할 부분이 있다. 인텔 CPU라면 모델명 뒤의 ‘F’는 내장 그래픽이 없는 모델이다. 이 제품을 사고 메인보드의 화면 출력 단자에 모니터를 연결해 봐야 화면은 나오지 않는다. AMD도 라이젠 5 5600과 5600G가 이름은 비슷해도 그래픽 성능 측면은 다르다. 문서 작업과 영상 시청이 중심인 PC라면 내장 그래픽만으로도 충분하지만, 어떤 CPU의 내장 그래픽을 쓸 것인지는 충분한 고민이 더해져야 한다. 파워서플라이와 케이스는 조금 더 냉정하게 보자. 멀쩡한 고급 파워서플라이를 사용하고 있다면 예를 들면 시소닉 같은 브랜드는 거의 보증이 10년이다. 이러한 경우는 옮겨도 된다. 다만 오래 썼고 회사도 생소하며, 모델명이나 정격 출력도 가물가물하다면 바꾸는 편이 낫다. 만약 그래픽카드도 교체한다면 필요한 보조 전원 커넥터가 있는지도 봐야 한다. 변환 케이블만 어떻게든 연결하면 된다는 식으로 넘어가기에는, 파워서플라이의 중요도를 간과하지는 말자. 케이스는 취향의 영역인 동시에 냉각을 좌우한다. 앞쪽이 꽉 막힌 구형 케이스에 발열이 높은 부품을 욱여넣으면 팬만 열심히 돌고 뜨거운 공기는 더욱 뜨거워진다. 먼 훗날의 나로부터 빌려온 카드 무이자 24개월 혜택을 이용해 고성능 그래픽카드를 구매했건만 하필 걸려서 들어가지 않는 낭패만큼 어처구니없는 상황도 없다. 반대로 통풍이 잘 되고 부품 장착에 간섭도 없는 큼직한 케이스라면 겉모습은 투박해도 사용에 지장은 없다. 이렇게 남겨야 할 부품과 내보내야 할 부품을 추려내면 된다. | 메모리 만약 기존 DDR4 메모리를 그대로 사용하기로 마음먹었다면 인텔은 12~14세대 코어 프로세서를 고르면 된다. 해당 규격을 지원하는 메인보드는 DDR4와 DDR5 중 하나를 지원한다. AMD에서는 AM4가 DDR4를 지원하는 플랫폼이다. 이미 AM4 보드를 사용하고 있다면 CPU만 업그레이드할 여지도 있다. 갖고 있는 보드로 해결될 일을 굳이 메인보드를 구매해 지출을 늘릴 필요는 없다. 다만, 오래된 DDR4 메모리 두 개를 살리려고 AM4 CPU와 보드를 새로 사야 하는데, DDR5를 포함한 다른 플랫폼 견적과 총액 차이가 얼마 나지 않을 수도 있다. 메모리를 재사용했다는 기분은 좋겠지만 앞으로 CPU를 바꿀 때의 선택 폭까지 생각하면 좀 더 최신 규격으로 가는 것이 옳다. 재사용은 비용을 줄이는 수단이지, 반드시 지켜야 할 원칙은 아니다. DDR5를 향한다면 AMD AM5와 인텔 코어 울트라 200 시리즈가 후보에 오른다. | 메인보드 CPU와 메모리의 조합이 정해졌다면 다음은 메인보드 차례다. 그런데 경기가 어려울수록 유독 애즈락 브랜드가 자주 거론되는 이유가 있다. 한때 ‘애즈락 연구소’라는 별명이 붙을 만큼 참신한 시도와 더불어 가성비 선택지를 자주 내놓았다. 사용자의 주머니 사정을 살피며 기능을 골라 담을 수 있다는 점은 애즈락의 주특기다. ▲ (LGA1700) ASRock B760M Pro RS/D4, ASRock B760M Pro-A/D4 DDR4를 살려 인텔 시스템을 조립한다면 ASRock B760M Pro RS/D4(대안 ASRock B760M Pro-A/D4)를 볼 만하다. 12~14세대 코어 프로세서를 사용하고 DDR4 슬롯 네 개를 갖췄다. 눈여겨볼 것은 ‘D4’다. ASRock B760M Pro RS에는 없는데, DDR5 메인보드라는 의미다. 제품 구매 시 제품명 뒤에 ‘D4’가 붙었는지 확인하는 것이 요령이다. ▲ (AM4) ASRock B550M Pro RS, ASRock B550M Pro-A 기존 DDR4로 AMD 시스템을 맞춘다면 B550M Pro4를 살펴볼 수 있다. 라이젠 3000부터 5000 시리즈까지 폭넓게 대응하는 AM4 보드다. DDR5와 AM5로 옮겨간다면 B850M Pro RS나 B850M Pro RS WiFi가 후보가 된다. 라이젠 7000·8000·9000 시리즈를 지원하고 DDR5 슬롯 네 개를 갖췄다. 유선 랜만 쓰는 책상이라면 무선 랜 모델에 돈을 더 쓸 이유가 없고, 공유기와 멀리 떨어진 자리라면 와이파이 모델이 편하다. M.2도 지원하고 최근 그래픽카드 규격에도 대응한다. 단, 메인보드가 PCIe 5.0을 지원한다고 모든 CPU를 꽂았을 때 똑같이 작동하는 것은 아니다. 특히 내장 그래픽에 무게를 둔 라이젠 8000G 시리즈는 장착 CPU에 따라 그래픽카드 슬롯의 동작 레인이 달라진다. 인텔 쪽 DDR5라면 CPU 세대에 따라 보드가 갈린다. 12~14세대 코어 프로세서에는 B760M Pro RS, 코어 울트라 200 시리즈에는 B860M Pro RS WiFi가 맞는다. 둘 다 DDR5 슬롯이 있다는 이유로 서로의 CPU를 꽂을 수는 없다. 소켓 규격이 다르다. 조립 TIPS - 알아두면 유용한 BIOS Flashback 조립을 다 끝냈는데 전원을 켜자 아무런 반응이 없다면? 조립을 여러 번 해본 사람도 그때만큼은 오만가지 생각이 머리를 뒤흔든다. 메모리를 다시 꽂아 보고, 괜스레 소켓 접점을 지우개로 문대고, 그래픽카드 전원 케이블을 다시 끼우고, 모니터도 켜져 있는지 확인한다. 만약 그러고도 반응이 없으면 BIOS가 새로운 CPU를 인식하지 못하는 상황을 의심하게 된다. 이럴 때 BIOS Flashback이 있으면 일이 한결 수월하다. CPU와 메모리, 그래픽카드를 꽂지 않아도 USB 메모리와 파워서플라이만으로 BIOS를 업데이트할 수 있는 기능이다. 예전에는 보드가 인식할 수 있는 구형 CPU를 잠깐 빌려 와 업데이트한 뒤 다시 원래 사용하려던 CPU로 바꿔야 했다. 집에 구형 CPU가 있을 리 없는 사람에게는 조립을 멈추고 서비스 센터부터 찾아야 하는 문제였다. 앞에서 고른 애즈락 보드 중 B850M Pro RS 계열과 B860M Pro RS WiFi에는 BIOS Flashback이 있다. 먼저 애즈락 홈페이지에서 사용 가능한 BIOS 파일을 내려받는다. 압축을 풀어 나온 파일의 이름을 ‘creative.rom’으로 바꾸고, FAT32로 포맷한 USB 메모리에 복사한다. 폴더를 만들어 복사하거나 내려받은 압축 파일을 그대로 복사하면 안 된다. 그다음 메인보드에 파워서플라이의 24핀 전원 케이블을 연결하고 파워서플라이 스위치를 켠다. 주의할 점은 PC 본체의 전원 버튼을 ‘절대’ 누르지 않는다는 것이다. USB 메모리를 후면의 Flashback 전용 포트에 꽂고 해당 버튼을 약 3초 누르면 LED가 깜박이기 시작한다. 점멸이 멈출 때까지 기다리면 된다. 재차 강조하지만 작업 중에 전원을 끄거나 USB를 뽑지 말자. 혹여나 LED가 켜진 채로 멈춘다면 대개 파일이나 USB 포트를 다시 확인해야 한다. 글로 적으니 여러 단계 같지만 직접 해보면 파일을 준비하고 지정된 포트에 꽂은 다음 플래시백 버튼을 누르는 일이다. 여기까지 할 수 있다면 견적은 처음 생각보다 단순해졌을 것이다. 쓸 수 있는 DDR4 32GB가 있다면 살리고, SSD는 상태를 보고 옮기고, 그래픽카드가 있다면 무턱대고 구매할 것이 아니라 기존 제품을 일단 사용한다. 파워서플라이는 고급 제품이 아니라면 바꾸고, 케이스는 간섭이 없다면 사용한다. 그다음 CPU와 메모리 규격을 결정하고, 해당 조합에 맞는 메인보드로 교체한다. 순서를 바꾸면 필요하지 않은 부품까지 사기 쉽다. 명절에 PC가 말썽을 부린 것은 새 컴퓨터를 사고 싶다는 마음에 꽤 괜찮은 핑계가 된다. 필자도 핑계를 모르는 척하고 싶지는 않다. 다만 올해의 PC 부품 가격은 호기를 부릴 정도로 착하지 않다. 오래된 PC에서 건져낼 것이 생각보다 많을 수 있다. 그렇게 아낀 돈으로 모자란 메모리를 채우든, 전원을 새로 마련하든, 다음 그래픽카드를 위해 남겨두든 하는 것이 여러모로 이롭다. 실속 있는 조립은 명절 할인 문구에 혹하는 것이 아니라, 애초에 꼭 필요한 부품만 골라 교체하는 데서 시작된다. @asrock

대장 2026.09.28

[B컷] TCOMAS CUBE 360 ARGB 수냉쿨러 [B컷]

◆ TCOMAS CUBE 360 ARGB 수냉쿨러 구분 : 360mm 일체형 수랭 CPU 쿨러 / 화이트 냉각 성능 : TDP 350W 색상 : 블랙 or 화이트 호환 : Intel LGA1851 · LGA1700 / AMD AM5 · AM4 워터블록 : 구리 베이스 / 펌프 소음 22dBA 라디에이터 : 알루미늄 / 397 × 29.2mm / 3열 팬 : 120mm ×3ea 데이지체인 체결 / 25T x 2볼 베어링 성능 : 최대 3000RPM / 75.5CFM / 6.05mmH₂O / 37.5dBA / PWM RGB : AURA SYNC · MYSTIC LIGHT · RGB FUSION · POLYCHROME · BIOSTAR SYNC 써멀컴파운드 : 기본 도포 보증 : 팬 3년 / 누수 보상 6년 가격 : 19만 4,000원 (9월 27일 기준 최저가) 유통 : 싸이번 @cybune

대장 2026.09.27

[B컷] ADATA DDR5-5600 CL46-45-45 파인인포 16GB [B컷]

◆ ADATA DDR5-5600 CL46-45-45 파인인포 (16GB) 규격 : DDR5 메모리(UDIMM) 용량 : 16GB(16GB ×1) 클럭 / 전압 : 5600MHz(PC5-44800) / CL46-45-45 / 1.10V 특징 : 온다이 ECC 유통 : 파인인포 @pineinfo

대장 2026.09.13

[케이스/파워/쿨러] 마이크로닉스 WIZMAX ML-420 AERO [써보니] 마법 같은 활용성 갖춰

조금 크게 만들고 스타일도 살리면 되지! WIZMAX ML-420 AERO 보이는 것에 집착하면 본질을 등한시하는 실수를 범하게 된다. 누구나 알고 있는 진리지만, 정작 선택의 순간이 오면 우리는 같은 실수를 또다시 반복한다. PC를 구성하는 과정에서도 이 같은 실수는 빈번하게 발생한다. 자신이 선택한 하드웨어를 설치하기에 충분한 공간, 발열에 대한 대비책을 먼저 고려해야 함에도 케이스의 디자인과 스타일에 먼저 눈길을 준다. 아쉽게도, 소비자의 시선을 사로잡는 제품은 비교적 작은 사이즈와 RGB 등의 화려함으로 시선을 사로잡는 제품인 경우가 다반사. 그만큼 시각은 다른 모든 감각을 압도할 만큼 강력하다. 여기에 비교적 작은 사이즈의 제품이 예뻐 보이는 마법까지. 신기하게도 동일한 디자인을 적용해도 작으면 예뻐 보이는 반면, 덩치가 커지면 그 느낌이 반감된다. 케이스에서도 작은 제품이 유독 눈에 띄는 이유는 그런 제품들이 독보적인 디자인을 가졌다기 보다 그저 ‘작은’ 사이즈가 주는 이점이 먼저 눈을 사로잡기 때문일지도 모를 일이다. ◆ 마이크로닉스 WIZMAX ML-420 AERO ① 기본 사양 구분 : ATX 케이스 보드 : ATX · ATX · BTF · M-ATX · ITX 호환 : VGA 460mm / CPU 쿨러 180mm / 파워 200mm(표준-ATX, 하단 후면) ② 디자인 & 패널 패널 : 전면 강화유리 · 측면 강화유리 튜닝 : 내부 ARGB LED 바 ③ 냉각 공랭 : ARGB 140mm ×5 기본(내부 측면 3 · 후면 1 · 하단 1) 수랭 : 상단 420/360mm · 측면 280/240mm (최대 3열 지원) ④ 확장성 저장장치 : 8.9cm 3개 PCI 슬롯 : 8개 ⑤ I/O & 크기 포트 : USB 3.x(5Gbps) · USB-C(20Gbps) 크기 : 245 × 495 × 520mm (W × D × H) PC를 구성하는 하드웨어 전반의 가격은 여전히 상승 중이다. 초기엔 DRAM이나 NAND를 사용한 제품의 가격이 뛰는가 싶더니, 이젠 메인보드 등의 가격까지 덩달아 상승하고 있다. 이런 시기에 PC 구매를 추천하는 것도, 새 하드웨어를 소개하는 것도 조금은 부담스럽다. 다행이 케이스만은 아직도 예전 가격 그대로이다. 뜨거운 여름을 보내며 작고 화려한 케이스에 시선을 빼앗긴 대가를 톡톡히 치르고 있다면, 부담스럽지 않은 가격으로 이를 만회할 수도 있다. 선택의 실패를 최소의 비용으로 만회할 수 있는 유일한 하드웨어가 바로 케이스인 느낌이다. 작은 건 여러 모로 편리하다. 동일한 디자인도 작게 만들면 더 아기자기하고 짜임새 있게 보인다. 여기에 적당한 조명효과를 곁들이면 시선을 사로잡기 충분한 매력이 발산된다. 다만, 자신의 하드웨어 조합을 고려하지 않고 작은 케이스를 추구하다가는 예기치 않은 난관을 만나기도 한다. 고성능 하드웨어를 사용하는 파워유저라면, 쿨링에 충분한 대비가 되어 있는 넉넉한 공간의 케이스를 선택하는 것이 훨씬 합리적이고 효율적이다. 스타일이 문제라고? 그렇다면 마이크로닉스 WIZMAX ML-420 AERO를 선택하면 된다. 처음 만나는 ML-420은 왠지 미들타워 수준의 케이스인 느낌이다. 그러나 실상은 420mm 라디에이터를 장착할 수 있는 빅타워 사이즈의 케이스이다. 작아 보이는 건 그만큼 이 케이스의 디자인 완성도가 높다는 방증이다. 이런 케이스를 선택하면 하드웨어의 크기나 발열에 구애받을 필요가 없다. 오히려 널찍한 내부 공간을 가득 채운 하드웨어가 훨씬 더 강력한 만족감을 주므로 어떤 하드웨어를 선택해도 무리가 없다. 최근 유행하는 파노라믹 글래스를 적용한 케이스라면 더더욱 그렇다. 전면과 좌측 패널 사이의 프레임을 없애 개방감을 극대화해 내부를 가득 채운 하드웨어의 위용은 도욱 도드라진다. 좌우측 패널은 물론 상단까지 별도의 도구 없이 손으로 모든 패널을 분리할 수 있게 구성했다. 간단히 분리할 수 있어야 하는 위치에는 볼헤드와 클램프를 이용한 체결을 지원하며, 자주 접근하지 않는 부분은 핸드스크류를 이용해 단단히 고정한다. 내부 하드웨어에 빈번한 접근이 이루어지는 사용자라면 최고의 활용성을 제공할 수 있는 조합이다. 글쓴이가 저가형 케이스에 늘 아쉬움을 토로하는 부분이 바로 케이스 상단. 마그네틱 방식의 먼지필터는 유지관리가 편리하지만, 고급감이나 디자인의 완성도에서 상당한 손해를 보아야 한다. 때문에 이 부분을 메탈로 처리하는 것이 디자인이나 완성도에서 분명한 우위를 보이는데, ML-420 AERO를 보면 왜 상단을 메탈 패널로 마감하는 것이 낫다 주장하는지 대번에 알게 된다. 라디에이터나 배기용 쿨링팬을 장착할 경우 공기가 배출되는 위치이므로 먼지필터의 중요성이 높지 않은 편인데, 마이크로 에어홀 구조를 채택해 PC를 사용하지 않을 때 내려앉은 먼지 등이 내부로 침투하지 않도록 방지한다. 필요 시 간단하게 분리해 세척할 수 있어 사용 역시 불편하지 않다. 바닥의 공기 유입구에는 사용이 편리한 슬라이딩 방식의 먼지필터가 적용됐다. 흡기가 이루어지는 위치인 데다, 먼지가 쌓일 수밖에 없는 바닥인 점을 고려하면 유지관리가 가장 편리한 슬라이딩 방식을 적용한 것은 훌륭한 선택이다. 사용자의 PC 배치에 따라 전면이나 후면 어느 쪽으로든 분리할 수 있어 활용성이 더욱 높다. 내부 우측면에도 쿨링팬을 장착할 수 있는 구조이므로 우측 사이드 패널에도 이를 위한 에어홀이 마련돼 있다. 널찍한 내부공간 덕분에 140mm 쿨링팬을 자유롭게 활용할 수 있는 만큼 이 위치의 쿨링팬 추가는 고성능 하드웨어의 발열을 효과적으로 제어하는데 더욱 큰 역할을 할 것으로 기대된다. 제어부 역시 마니아들이 필요로 하는 기능을 모두 지원한다. PC의 동작 상태를 모니터링 할 수 있는 인디케이터부터 두 개의 Type-A 포트, Gen 2x2를 지원하는 하나의 Type-C 포트, 그리고 무려 88가지 효과를 지원하는 ARGB 제어를 위한 별도의 제어버튼까지 빠짐없이 지원하고 있다. 디자인부터 편리한 구조까지, 최상의 효용성을 구현하는 힘 420mm 대형 라디에이터 장착이 가능한가? OK! 내부의 발열을 해소할 적극적인 쿨링 솔루션이 지원되는가? OK! 후면 커넥터를 적용한 새로운 규격의 메인보드 장착을 지원하는가? OK! 넉넉한 스토리지 장착을 위한 공간을 지원하는가? OK! 화려하지만 정갈하고, 큼직하지만 완성도 높은 디자인을 가졌는가? OK! WIZMAX ML-420 AERO를 선택했다면, 하드웨어 선택에 완전한 자유를 경험할 수 있다. 현존하는 어떤 하드웨어의 수납에도 문제가 없는 데다 쿨링을 위한 적극적인 대책까지 마련돼 있어 이로 인한 마니아들의 고민거리는 제로가 된다. 가장 먼저 눈에 띄는 부분은 역시 내부 하단의 독특한 슬로프 구조와 감각적인 LED 라인이다. 구조적으로도 마니아들을 만족시킬 만한 기능을 제공하며, 시각적으로도 매끄럽고 조화롭다. 아마도 이 케이스를 선택하는 소비자의 대다수가 바로 이 부분을 와우포인트(WOW Point)로 인식하지 않을까 예상된다. 전면의 슬로프 에어 가이드 내부에는 하나의 140mm 쿨링팬이 흡기 방향으로 수납돼 있다. 덕트와 에어 가이드를 통해 그래픽카드 쪽으로 공기를 불어냄으로써 GPU와 CPU로 이어지는 자연스러운 공기의 흐름을 가속하는 효과를 낸다. 마이크로닉스의 자체 테스트 결과 CPU는 2도 이상, GPU는 6도 이상의 온도 하락 효과가 발생했다고. 이만한 차이면 요즘처럼 더운 날씨엔 무시하기 어려운 수준이다. 하단에서 유입된 공기를 자연스레 그래픽카드 방향으로 유도하고, 일정 수준의 가속을 붙여줌으로써 보다 효과적인 쿨링을 도모하는 셈이다. 에어 가이드는 필요 시 간편하게 탈부착할 수 있어 유지관리도 간편하다. 에어 가이드 뒤는 파워 서플라이가 장착되는 공간이다. 앞의 슬로프와 대비되는 각도와 구조가 상당히 조화롭다. 하단을 따라 흐르는 LED의 감성까지 살려내 이색적인 분위기를 연출한다. 하단의 이 독특한 구조만으로도 처음 보는 소비자라면 꽤나 신선하게 느낄 만큼 독창성이 뛰어나다. 기본 제공하는 5개의 쿨링팬 모두를 140mm로 구성한 것 또한 ML-420 AERO가 여타 케이스와 차별화되는 점이다. 특히, 흡기가 이루어지는 하단과 측면은 모두 리버스 방식의 쿨링팬을 적용해 시각적 완성도를 높였다. 배기로 동작하는 후면의 140mm 쿨링팬 하나만 정방향이다. 모든 쿨링팬은 ARGB를 지원해 사용자의 의도에 맞게 튜닝할 수 있으며, ARGB를 지원하지 않는 메인보드라 해도 미리 준비된 88가지에 달하는 효과를 사용할 수 있어 전혀 부족하지 않다. 8슬롯 디자인을 채택한 내부는 어떤 하드웨어도 무리 없이 인스톨할 수 있을 만큼 넉넉하다. ITX부터 ATX까지 규격의 모든 메인보드, 후면 커넥터 방식의 메인보드는 물론 460mm 길이의 그래픽카드, 180mm 높이의 공랭쿨러까지 장착할 수 있다. 상단에는 무려 420mm 길이의 라디에이터도 장착 가능하다. 그래픽카드의 수직 장착이 필요하다고? 물론 지원한다. 수평으로 장착하는 경우 눈에 띄지 않게 효과적으로 배치된 지지대를 이용하면 거대해진 요즘 그래픽카드의 처짐을 걱정할 필요도 없다. 내부 측면에 장착된 쿨링팬을 제거하면 이곳에도 280mm 규격의 라디에이터까지 장착이 가능하다. 바로 앞의 슬로프 형태의 에어 가이드와 일정 공간이 겹치게 되므로 쿨링팬이나 라디에이터의 장착이 다소 불편하지 않을까 걱정될 수도 있는데, 이 또한 기우이다. 측면의 쿨링팬은 섀시에 직접 장착하는 것이 아니다. 별도의 가이드에 쿨링팬이나 라디에이터를 장착한 후 가이드 전체를 섀시에 부착하는 방식이라서 유지관리가 훨씬 편하다. ARGB 팬을 사용할라 치면, 복잡하게 얽히는 SYNC 케이블의 정리가 여간 복잡한 게 아니다. 연결 부의 핀이 워낙 얇아 케이블 정리 시 타이를 조금만 강하게 체결하면 어딘가의 연결에 문제가 생기기도 한다. 이럴 때 ARGB 장비를 통합해 관리할 수 있는 전용 허브가 지원되면 연결과 관리가 한결 수월해진다. 케이블 정리가 이루어지는 우측면 상단에는 편리하게 활용할 수 있는 8포트 ARGB 허브가 장착돼 있다. 추가적인 쿨링팬을 연결할 소비자라면 연결과 선정리를 모두 후면에서 마무리할 수 있어 조립과 관리가 그만큼 편해진다. ARGB를 지원하지 않는 메인보드 사용자라도 걱정할 건 없다. 무려 88가지 다양한 컬러와 모드를 기본 지원하므로 이를 적극적으로 활용할 수 있다. 숨쉬기, 레인보우, 윈드밀, 단색 등 다양한 효과와 컬러를 지원하므로 기호에 맞게 선택하자. 파워 서플라이 장착 공간 역시 충분하다. 바로 앞에 140mm 쿨링팬을 하나 품고 있지만, 그럼에도 무려 200mm의 넉넉한 공간을 확보해 어떤 종류의 파워 서플라이라도 어렵지 않게 장착할 수 있다. SSD의 대중화 이후 대부분의 케이스가 하나 또는 두 개 정도의 HDD 장착을 지원하는 것이 일반적이다. 빈 공간을 이용해 조금은 억지스럽게 2.5” 드라이브 장착 숫자를 늘리는 예는 있지만, 정작 사용 빈도가 떨어지는 2.5” 드라이브의 지원은 그다지 중요한 요소가 아니어 보인다. 이보다는 마니아를 위해 가급적 3.5” 드라이브 지원을 최대한 늘리는 게 현실적이다. ML-420 AERO는 빅타워 케이스가 주는 여유로움이 무엇인지 극명하게 보여준다. 3.5”와 2.5” 장착 공간을 별도로 구분하지 않고 필요에 따라 동일한 공간을 효과적으로 조합해 사용할 수 있다. 3개의 3.5” 스토리지, 또는 최대 6개의 2.5” 스토리지 장착이 가능하다. 마치 문을 열 듯 가볍게 젖히면 드러나는 스윙 패널 방식의 베이는 스토리지의 장착이나 분리, 케이블 연결 등 모든 작업을 꽤나 ‘간단한’ 것으로 만들어 버린다. 3개의 HDD로도 부족하다면? 이럴 땐 과감히 하단 덕트 내부에 숨겨진 쿨링팬을 포기하자. 이곳의 쿨링팬을 제거하면 해당 공간에 하나의 HDD를 추가로 장착할 수 있다. 떼어낸 쿨링팬은 사용자의 시스템 상태를 꼼꼼히 확인하고 최적의 위치에 장착해 주면 된다. 물론 거의 다수 사용자는 M.2 정도 사용에 그칠것이기에, 사용하지 않을 베이는 떼고 사용하는 것을 제안한다. 쾌적한 내부 공간 조성에 효과적이기에! ◆ 테스트 환경 ① CPU : Intel Core Ultra 9 285K ② M/B : ASRock B860 Rock WiFi 7 대원씨티에스 ③ RAM : 클레브 DDR5-6000 CL30 BOLT V WHITE 서린 (16GB x 2ea) ④ SSD : Crucial P510 Gen5 NVMe 2TB SSD ⑤ GPU : option ⑥ 쿨러 : 앱코 포세이돈 P360L LCD ARGB 디스플레이 ⑦ PSU : 마이크로닉스 Classic II 1050W 80PLUS골드 풀모듈러 ATX3.1 화이트 지금도 최고지만, 미래를 대비하기에도 최고 최대 460mm 길이의 그래픽카드와 420mm 라디에이터 지원이라니? 마이크로닉스 ML-420 AERO가 제공하는 광활한 공간을 보고 있노라면, 조금은 과한 것이 아닌가 생각하다가도 종래엔 현재의 하드웨어가 어떻게 발전해 왔는지에 생각이 이르게 된다. 머지않아 투입될 RTX 60 시리즈가 지금보다 작고 가볍게 출시될 수 있을까? RTX 50 시리즈보다 더 적은 전력을 소모하며 더 빠른 성능을 발휘할 수 있을까? 360mm 라디에이터로도 오버클럭에 버거워하는 최신 프로세서의 막대한 발열이 다음 세대에서는 해결된다 장담할 수 있을까? 500~600W 수준의 파워면 족했던 게 불과 몇 년 전이건만, 지금의 고성능 하드웨어를 안정적으로 구동하려면 1000W 이상의 출력을 보장하는 파워 서플라이는 기본인 세상이다. 지금까지의 하드웨어 발전사를 살펴보면, 차기 버전의 프로세서나 GPU는 분명 지금 세대보다 전력소모나 발열에서 나을 게 없을 것이 분명하다. 공정은 미세해지고, 집적되는 트랜지스터의 수는 기하급수적으로 늘어남에 따라 과거엔 불량이란 개념조차 어색했던 프로세서나 GPU의 불량도 심심치 않게 보고되고 있는 상황이다. 차세대 고성능 프로세서의 잠재력을 최대한 이끌어내려면 좀 더 성능 좋은 수냉쿨러가 필수가 될지도 모를 일이다. 차세대 고성능 그래픽카드를 장착하기 위해서는 지금보다 더 넓은 장착공간이 필요하게 될지도 모를 일이다. 이럴 때 ML-420 AREO 정도를 준비해 두면 현재의 하드웨어를 만족스럽게 활용할 수 있는 것은 물론, 차후 업그레이드 시에도 케이스 걱정 없이 시스템을 변경할 수 있다. 정리하면 다음과 같다. '넉넉한 공간의 빅타워 케이스는 모든 영역에서 사용자에게 경험하지 못했던 쾌적함과 자유로움을 선사한다. 단점이라면 역시 덩치가 크다는 것과 빅타워 케이스일 수록 심리적 만족감이 들 만한 디자인 완성도를 구현하기 어렵다는 점 정도일 것이다. 몇가지 단점 때문에 한때 마니아의 상징과도 같았던 빅타워 케이스 시장이 급격히 축소된 것일지도 모를 일이다. ML-420 AERO 역시 이 중 한 가지 단점은 벗어날 수 없다. 바로 크기. 이 케이스를 설치하기 위해서는 비교적 널찍한 설치공간을 확보해야 한다. 다만, 디자인과 스타일은 누가 보아도 충분히 만족할 만한 수준에 이르렀다고 평해도 반론을 걱정하지 않아도 될 듯하다. 슬로프 구조의 에어 가이드와 파워 챔버가 이루는 묘한 느낌의 비대칭적 구조, 그 사이를 가르는 LED 라이트의 조명효과 등은 보고만 있어도 만족스럽다. 새로운 것을 선호하는 한국 소비자들에게 어필할 만한 포인트가 되어줄 것으로 기대된다. 넉넉한 공간이 주는 장점은 또 있다. 높은 디자인 완성도와 더불어 사용자의 편의를 고려한 내부구조는 그 약간의 공간을 더 확보한 빅타워 케이스가 아니면 구현하지 못할 장점이다. 편리한 측면 쿨링 가이드, 분리와 장착이 더욱 쉬운 드라이브 베이, 하단에 쿨링팬 하나를 장착해 만들어지는 다이렉트 에어존의 탁월한 쿨링효과. 손쉬운 패널 개폐, 넉넉한 스토리지 지원 등. 장점은 이루 말할 수 없이 많다. 크기만 감내할 수 있다면, ML-420 AERO는 모든 면에서 기존의 케이스로는 경험하지 못했던 자유도와 활용성을 보장한다. 하드웨어에 접근 빈도가 높은 마니아라면 보장하는 편리함이 사용하는 기간 내내 더욱 큰 만족감으로 되돌아올 공산이 커 보인다. 사례를 들자면 본격적으로 오버클럭에 도전해 보고 싶은데 이미 뜨거울 대로 뜨거운 프로세서의 발열이 걱정이라면, 넉넉한 공간에 안정적으로 그래픽카드를 장착하고 싶다면! 소개하는 제품 보다 나은 선택지를 찾기 어려운 느낌이다. RTX 5090의 거대한 덩치를 부담스러워하지 않는 케이스, 뭔가를 채워야 직성이 풀리는 하드웨어 마니아라면 이제 다시 고려해 볼 시점이 아닐까? 괜찮은 대형 케이스다. @micronics

구칸성 2026.09.11

[케이스/파워/쿨러] 1stPlayer 와칠 WA7-K RGB 케이스 [써보니]

서두 | 통풍부터 조립 편의까지, 기본기 충실 케이스 PC 조립 과정에서 가장 야박해지는 순간이 바로 케이스를 고를 때다. CPU와 그래픽카드에는 몇만 원을 더 쓰면서도 케이스 예산은 어떻게든 줄이려 한다. 어차피 책상 아래나 바닥에 둘 물건이고, 부품을 넣는 데 불편하지만 않으면 된다는 생각 때문이다. 실제로 많은 사용자가 견적의 마지막에 남은 금액을 확인한 뒤 가격부터 맞춰 케이스를 선택한다. 물론 그러다가 사달이 난다. 지나치게 저렴한 제품은 철판이 얇고 프레임 강성이 부족해 조립하는 동안에도 쉽게 휜다. 볼트 하나를 조금 세게 조였을 뿐인데 나사산이 뭉개지거나 체결부가 뜯어지는 경우도 드물게 발생한다. 측면 패널이 제대로 맞지 않고 메인보드 트레이가 뒤틀려 조립을 마친 뒤에도 틈이 벌어지는 제품도 있다. 동작하는 데 문제만 없으면 됐지 하고 넘길 수도 있다. 하지만 케이스는 모든 부품의 무게를 버텨야 하는 뼈대다. 그래픽카드와 CPU 쿨러가 갈수록 크고 무거워지는 상황에서 프레임이 하중을 버티지 못하면 메인보드와 그래픽카드까지 휘는 문제로 이어진다. 냉각팬이 만드는 진동을 제대로 잡지 못해 생각지 못한 소음으로 골머리를 앓기도 한다. 몇만 원을 아끼려다 더 비싼 부품에 부담을 주는, 호미로 막을 것을 가래로 막는 형국이다. 그렇다고 케이스에 무조건 큰돈을 들여야 한다는 의미는 아니다. 디자인과 크기, 필요한 기능은 사용자마다 다르다. 적당한 제품의 기준도 결국 취향과 용도에 따라 달라진다. 다만 부담 없는 가격대에서도 프레임의 기본 강성과 조립에 필요한 편의만큼은 갖춘 제품을 고르는 것이 요령이다. 그 점에서 맥스엘리트가 한국 시장에 유통하는 퍼스트플레이어(1stPlayer) 제품은 기본 품질만큼은 일단 합격점인 선택지다. 합리적인 가격을 제시하면서 반드시 지켜 줘야 할 레이아웃과 있으면 편리한 옵션까지 기본으로 제공된다. 케이스라는 제품군에서는 드문 일이지만 혹여나 문제가 발생했을 때 공식 유통사를 통해 사후 지원을 받을 수 있다는 점도 이름 없는 저가 제품과 구분되는 부분이다. 소개하는 퍼스트플레이어 와칠 WA7-K RGB 역시 상기 내용과 일치한다. 전면 메시와 대형 냉각팬으로 통풍을 확보하고, 측면에는 강화유리를 적용해 내부를 보여주는 시장 흐름도 충실히 답습했다. 복잡한 케이블은 출고 단계에서 미리 정리해 놨고 초보자가 가장 어려워하는 전면 패널 배선도 단 하나에 불과하다. 결정적으로 케이스 비용 지출은 결코 달갑지 않지만 품질과 조립 편의는 포기하고 싶지 않은 사용자에게 추천하고픈 제품이다. ◆ 1stPlayer 와칠 WA7-K RGB 케이스 ① 기본 사양 구분 : 미들타워 ATX 케이스 보드 : ATX · M-ATX · ITX 호환 : VGA 310mm / CPU 쿨러 170mm / 파워 150mm(표준-ATX, 하단 후면) 색상 : 블랙, 화이트 ② 디자인 & 패널 패널 : 전면 메쉬 · 측면 강화유리 먼지필터 : 부분 적용 LED : RGB ③ 냉각 공랭 : RGB 기본 4팬(전면 140mm ×3 · 후면 120mm ×1) 수랭 : 상단 최대 240mm ④ 확장성 저장장치 : 8.9cm 4개 / 최대 4개 PCI 슬롯 : 7개 ⑤ I/O & 크기 포트 : USB 2.0 · USB 3.x(5Gbps) 크기 : 225 × 380 × 485mm (W × D × H) 유통 : 맥스엘리트 본문 | 익숙한 미들타워에서 불편한 부분을 개선하다 ◆ 전면 메시망으로 통기 특화 디자인 돋보여 첫인상부터 확실하다. 큼직한 메시 패널이 존재감을 드러낸다. 세로로 길게 뻗은 타공망인데 안쪽으로는 보통 사용하는 120mm 대비 약 17% 더 커진 140mm RGB 냉각팬 3개를 장착했다. 그만큼 풍량도 개선되었는데 차가운 공기가 곧바로 통기되는 효과를 굳이 말해야 입이 아플 정도다. 전면 강화유리를 사용한 케이스가 넘쳐나는 상황에서 통풍이라는 기본에 충실한 모습이 오히려 반갑다. 냉각 성능만 생각하면 평평한 메시로도 충분하다. 그런데 퍼스트플레이어는 굳이 표면에 굴곡을 넣어 물결이 흐르는 듯한 입체감을 만드는 수고로움을 마다하지 않았다. 제품명 와칠과 영문 문구인 Ride the Wave of Airflow를 정면 디자인으로 옮긴 셈이다. 기능에 직접적인 영향을 주지 않아 생략해도 무방한 부분이지만, 바로 그런 곳에 들인 수고가 제품의 인상을 바꾼다. 메시는 통풍에 유리한 대신 자칫 저렴해 보이기 쉬운 소재다. 특히 평평한 타공판을 플라스틱 전면 프레임에 끼운 형태는 보급형 케이스라는 인상을 짙게 남긴다. 이러한 부작용을 막고자 와칠 WA7-K는 물결무늬로 밋밋함을 줄이고 메시 둘레를 실버 프레임으로 감쌌다. 안쪽으로 움푹 들어간 타공망과 바깥쪽 프레임 사이에 높낮이가 생기면서 정면이 한층 입체적으로 보인다. 모서리도 각지지 않게 완만하게 다듬어 세로로 긴 바디에 안정감을 더했다. 메시를 사용한 케이스에서는 안쪽에 기본 장착된 RGB 냉각팬도 디자인에 힘을 보태는 요소가 된다. 세로로 배열된 140mm 팬 3개에 전원이 인가되면 RGB가 물결무늬 메시 사이로 은은하게 번진다. 팬이 그대로 노출된 케이스보다 빛이 한 차례 걸러져 부담이 덜하지만, 사용자가 효과를 임의대로 온·오프하는 편의까지 제공한다. RGB를 끄면 메시 패턴이 더욱 또렷하게 드러나 차분한 분위기로 바뀐다. 참고로 버튼은 상단 I/O에 있다. 다만 색상과 밝기를 세밀하게 조절하는 기능은 없다. 기본 팬의 RGB 효과가 시스템 색상과 어울리지 않을 때는 LED를 끄면 된다. 복잡한 프로그램이나 컨트롤러 없이 버튼 하나로 분위기를 바꿀 수 있다는 직관성이 특징이다. 그렇기에 효과를 원하는 색상으로 맞추려는 사용자라면 다소 아쉬울 부분이다. 정면은 메시로 통기 효과를 우선했지만 왼쪽 패널만큼은 내부가 훤히 보이는 강화유리를 적용했다. 전면 메시와 측면 강화유리를 조합한 익숙한 구성이다. 이러한 형태의 케이스를 자주 사용해 본 이라면 여는 방식을 쉽게 눈치채겠지만 그렇지 않은 이라면 다소 어리둥절할 수 있다. 고정하는 부분이 안 보이기 때문인데, 강화유리를 여는 방법은 별것 없다. 뒤쪽의 철제 레버를 살짝 힘주어 앞으로 당기면 된다. 끼울 때도 마찬가지로 힘주어 밀면 된다. 이보다 직관적일 수 없는 편리한 사용법이다. 반대편 금속 패널은 후면의 손나사 2개를 풀고 뒤로 밀어 분리하는 방식이다. 시선을 상단으로 옮기면 이곳 또한 대부분을 차지한 것은 넓은 에어홀이다. 그리고 중앙으로는 자석으로 고정하는 먼지 필터가 있다. 청소가 필요하다면 간단히 떼어 내 물청소를 하면 된다. 해석하자면 전면으로 차가운 공기를 흡입하고, 상단과 후면으로 열기를 내보내는 방식으로 통기를 설계했다. I/O는 전원과 리셋, LED 버튼을 비롯해 USB 3.0과 USB 2.0 단자, 오디오 단자로 구성했다. 책상 아래에 두고 사용할 때에도 손을 뻗어 사용하기 편한 위치다. 다만 요즘 증가세인 Type-C 단자는 없다. 전체적인 크기는 깊이 380mm, 너비 225mm, 높이 485mm다. 강화유리와 RGB 팬으로 필요한 만큼의 화려함을 챙기면서 전면 메시의 투박함은 물결무늬와 실버 프레임으로 다듬은 세로로 긴 형태의 레이아웃이다. 가격적인 부분의 경쟁력을 높이기 위해 일반적인 소재를 사용했음에도 평범해 보일 수 있는 부분을 한 번 더 가공한 것이 고급스럽게 보이는 데 효과를 발휘했다. ◆ 케이블 정리? 야르~ 공장에서 미리 끝냈네! 내부 레이아웃은 일반적인 미들타워와 진배없다. 메인보드와 그래픽카드는 위쪽, 파워서플라이와 저장장치는 하단 커버 안쪽에 배치하는 싱글 챔버 방식이다. 복잡한 기능이 없어 별도로 학습할 부분도 없다. 조립 순서도 일반적인 케이스와 크게 다르지 않다. 처음 PC를 조립하는 사용자에게 익숙한 구조만큼 든든한 것도 없다. 그렇다고 부품을 제자리에 설치하는 것으로 조립이 끝나는 것은 아니다. 메인보드와 파워서플라이를 장착하면 전원과 리셋, LED, USB, 오디오 케이블 연결 과정이 사용자를 반긴다. 여기에 냉각팬 전원선까지 더해지면 어디에 연결해야 할지 막막해지는 경우도 있다. 조립 경험이 부족할수록 부품 장착만큼이나 케이블을 구분하고 정리하는 데 더 많은 시간을 빼앗긴다. 와칠 WA7-K 사용을 더욱 권장하는 이유다. 출고 단계에서 주요 케이블을 가지런히 정리해 놨다. 일반적으로 케이블이 설치되는 위치에 맞춰 동선을 잡아 놓았기 때문에 사용자는 필요한 선을 꽂아야 할 단자까지만 가져가면 된다. 물론 메인보드 주전원과 CPU 보조전원처럼 굵은 케이블은 별도로 정리해야 하지만, 이를 제외한 얇은 배선은 정리가 필요 없다. 요령이 있다면 이미 정리된 모습을 참고해 파워서플라이 케이블을 같은 방향으로 묶을 수 있다는 점을 유념하시라. 미리 정리된 케이블 가운데 가장 반가운 부분은 전면 패널 커넥터다. 일반적인 케이스는 전원과 리셋, 전원 LED와 저장장치 LED 단자가 작은 커넥터로 독립심을 발휘하고 있다. 메인보드 구석에 적힌 글씨를 확인한 뒤 극성까지 맞춰 하나씩 꽂아야 하는데 여기에 노안까지 겹치면 눈에 뵈는 게 없다. 손이 커도 번거롭고, 애써 단자를 연결해도 엉뚱한 곳에 꽂으면 전원 버튼을 눌러도 아무 반응이 없다. 이미 연결하는 과정에 땀 한 바가지를 흘렸는데, 불통이면 속이 탄다. 경험했다면 무슨 말인지 공감하는 부분이다. 이러한 혈압 상승 요인을 통합형 F-PANEL 커넥터 하나로 줄였다. 여러 단자를 하나의 블록으로 묶어 메인보드 헤더에 그대로 꽂는 커넥터다. 눈에 뵈는 것도 없는 커넥터를 투박한 손으로 조립하는 번거로움도 없거니와 휴대전화 조명을 아무리 비춰 봐야 이미 노안으로 초점이 안 맞는 눈으로 위치를 찾는 고도의 집중력을 발휘할 필요도 없다. 단, 드물게 변태적으로 핀 배열을 해 둔 메인보드만 예외라는 것은 참고해야 한다. 즉, 표준 규격인 메인보드라면 작업이 한 방에 끝난다. 전면 140mm 팬 3개와 후면 120mm 팬은 설치가 쉽다. 팬마다 전원 케이블을 연결하고 남은 선을 하나씩 묶는 수고로움을 이미 공장에서 끝낸 덕분에 사용자가 할 일은 IDE 4핀 전원 연결 하나뿐이다. 팬 4개가 모두 일괄 작동하며 RGB 온/오프 버튼으로 제어할 수 있다. RGB는 아니지만 RGB를 흉내 낸 기본 팬을 장착한 만큼 이대로 사용해도 충분히 멋짐이라는 것을 주변에 자랑할 수 있다. 파워서플라이는 최대 길이 150mm 제품까지 지원한다. 보급형과 중급형 ATX 파워서플라이는 대부분 사용할 수 있다. 이 또한 간혹 고출력 파워 중에 길이가 160mm를 넘는 경우가 있고, 이럴 경우엔 바로 옆에 위치한 저장장치 케이지에 HDD를 설치해야 한다면 케이블을 접어 넣을 공간조차 협소할 수 있다. 쉽게 말해 맥스엘리트에서 유통하는 맥스웰 게이밍 파워를 사용하면 문제없다. 참고로 파워 장착 반대쪽에는 슬라이드식 드라이브 트레이가 위치한다. 트레이를 앞으로 당겨 꺼낸 뒤 저장장치를 고정하고 다시 밀어 넣는 방식이다. 케이스 안쪽에 손을 넣어 나사를 풀어야 하는 수고로움도 없다. 트레이에는 3.5인치 HDD 2개 또는 3.5인치 HDD와 2.5인치 SSD를 각각 1개씩 장착할 수 있다. 메인보드 트레이 뒤쪽에도 2.5인치 저장장치를 최대 2개까지 추가로 장착할 수 있다. 물론 요즘은 M.2 SSD를 사용하는 것이 일반적인 모습이기에 거의 사용할 일은 없다. 사용하지 않을 경우 저장장치 트레이를 제거하고 조립하면 파워 전원선 정리에 한층 여유로움을 체감할 수 있다. 메인보드는 ATX와 M-ATX, ITX 규격을 지원하고 공랭 CPU 쿨러는 최대 높이 170mm까지 장착할 수 있다. 대형 듀얼 타워 쿨러도 대부분 수용할 수 있는 높이다. 반면 그래픽카드 최대 길이는 310mm로 제한된다. 짧은 깊이로 책상 위 공간을 줄인 대신 길이가 긴 3팬 그래픽카드를 구매할 계획이라면 전체 길이 확인은 필수다. 길이가 허용치 이내여도 고성능 그래픽카드는 두께와 무게도 상당해 슬롯에 부담을 줄 수 있다. WA7-K에는 높이를 조절할 수 있는 그래픽카드 지지대가 기본으로 제공된다. 미끄럼 방지 패드가 그래픽카드 아래를 받치며 구성에 따라 지지대 방향도 바꿀 수 있다. 상단에는 120mm 또는 140mm 팬 2개까지 추가할 수 있다. 수랭 쿨러는 다소 아쉽지만 최대 2열(240mm) 라디에이터까지만 장착을 허용한다. 3열(360mm) 수랭 쿨러는 불가하고 전면에 장착하는 것 또한 어렵다. 기본 팬 4개만으로 시작한 뒤 정 필요하다면 상단에 팬을 추가하는 방법이 정신 건강에 이롭다. 사용 기간이 길어지면 먼지 유입이 증가하는 만큼 청소라는 과정이 사용자를 반긴다. 그러한 부분에서 상단에 기본으로 부착해 둔 자석식 필터가 매우 요긴하다. 가볍게 손으로 분리할 수 있고, 바닥면 필터는 외부에서 당기면 분리가 쉽다. 정리하자면 WA7-K의 내부는 미들타워 규격 케이스에서 흔하게 마주했던 범용 레이아웃을 따르고 있다. 조립 과정에서 손이 많이 가는 케이블은 공장에서 미리 정리해 놨기에 번거로움도 없다. 그래픽카드와 파워서플라이 길이에는 분명한 한계가 있지만, 규격에 맞는 부품만 사용하면 조립 과정에 스트레스를 받을 일이 없다. 처음 PC를 조립하는 사용자라면 한 번쯤은 당황스러워할 마의 구간을 미리 간파하고 대책을 세워 둔 제품이다. ◆ 시스템 환경 ① CPU - AMD 라이젠7-5세대 7700X3D (라파엘) ② M/B - ASRock X870 스틸레전드 WiFi ③ RAM - 에센코어 클레브 DDR5-6000 CL30 BOLT V WHITE 서린 (16GB x 2ea) ④ SSD - Crucial P510 Gen5 NVMe 2TB SSD ⑤ VGA - option ⑥ 쿨러 - option ⑦ PSU - 맥스엘리트 CYGNUS 850W ATX 3.1 풀모듈러 결론 | 4만 원대에서 챙길 건 다 챙겼다 PC 조립이라는 과정에서 가장 천대받는 부품은 케이스다. CPU와 그래픽카드에는 예산을 아끼지 않으면서 케이스는 남은 금액에 맞춰 고르는 경우가 많다. 그래픽카드처럼 프레임을 높여 주지도 않고 메모리나 스토리지처럼 프로그램 실행 속도를 빠르게 만들지도 않으니 적당한 제품이면 충분하다고 생각하기 쉽다. 그럼에도 케이스의 역할을 결코 간과해서는 안 된다. 외부 충격과 먼지로부터 내부 부품을 보호하고, 무거운 그래픽카드와 CPU 쿨러가 흔들리지 않도록 붙잡아 준다. 냉각팬은 차가운 공기를 흡입하고 뜨거워진 공기를 배출하는 역할을 담당한다. PC를 구성하는 모든 부품은 케이스에 기대어 제 역할을 해내야 한다. 그러니 가볍게 볼 부품은 아니다. 묻지 마 케이스는 조립하는 순간부터 체감한다. 철판이 얇기에 손가락을 눌렀을 뿐인데 프레임이 낭창거리고, 내부 레이아웃에 간섭도 있어 메인보드에 전원 케이블을 연결하는 과정도 메인보드 장착 전에 해 놔야 한다. 간혹 측면 선 정리 공간이 부족해 패널이 닫히지 않는 경우도 발생한다. 와칠 WA7-K는 케이스를 추천하는 이유다. 사용자가 감수했던 불편을 합리적인 가격 안에서 모두 해결했다. 전면 메시와 140mm 팬 3개로 통기 대책을 세웠고, 케이블은 출고 단계에서 미리 묶어 놨고, 여러 개로 나뉘던 단자는 단 하나로 대체했다. 팬 4개도 전원 케이블 하나만 연결하면 완벽하게 작동한다. 사실 이보다 편의가 좋을 수는 없다. 무릇 케이스는 한 번 선택하면 쉽게 바꾸기가 무척 번거로운 제품에 속한다. 메인보드와 그래픽카드, 파워서플라이와 냉각장치를 모두 분리한 뒤 처음부터 다시 조립해야 하는 골치 아픈 제품이 바로 케이스다. 구입할 때 아낀 몇만 원보다 교체 과정에서 치르는 수고가 더 크게 남을 수 있다. 남은 예산에 맞춰 아무 제품이나 고르기보다 조립에 필요한 기본을 갖췄는지 먼저 살펴야 한다. 그 점에서 와칠 WA7-K는 고가 케이스의 영역을 넘보지 않았지만 기본만큼은 확실히 챙겼다. 4만 원대 제품을 찾는 사용자가 무엇 때문에 불편했고 어느 기능을 필요로 했는지부터 살폈다. 케이스에 들어가는 예산은 박하다고 생각하지만 그렇다고 조립 편의와 세련미까지 포기하고 싶지 않다면 관심을 가져도 되는 케이스다. @maxelite

대장 2026.09.10

[B컷] 애플 아이폰 듀오 [B컷]

Apple iPhone DUO

대장 2026.09.10

[취재현장] 벤큐, 모니터 수와 사용 환경에 맞춰 조명도 다시 설계했다

싱글에서 듀얼까지 모니터 숫자에 맞춰 조명을 다시 설계하다. 어두운 방에서 모니터만 켜놓고 키보드를 두드리는 개발자. 영화에서 흔히 접하는 모습이다. 주변을 어둡게 하면 시야에 들어오는 것이 줄어 화면에 몰입하기 좋다고 느끼기 쉽다. 그러나 작업이 길어지면 눈이 침침하거나 화면의 밝기가 유난히 거슬리는 순간도 찾아온다. 원인을 조명 하나로 단정할 수는 없지만, 밝은 화면과 어두운 주변의 차이가 눈에 부담을 더할 수 있다. 형광등을 켜면 불편은 줄어들겠지만 방 전체가 환해진다. 필요한 곳만 밝히려고 스탠드를 가져오면 이번에는 화면에 비친 반사광이 신경 쓰인다. 조명 위치와 각도를 바꿔가며 빛을 피하다 보면 편하게 잡아놓은 작업 환경까지 흐트러진다. 모니터 전용 조명은 이러한 불편을 줄이기 위해 화면과 눈으로 향하는 빛을 억제하고, 키보드와 문서가 놓인 작업 공간만 밝히는 형태로 개발됐다. 벤큐는 개발 초기인 지난 2015년, 모니터를 장시간 사용하는 13명을 직접 찾아가 사용 환경을 조사했다. 모니터와 조명을 어디에 놓는지, 화면과 종이 문서를 어떻게 오가며 작업하는지, 기존 조명에서 어떤 불편을 겪는지를 살폈다. 좁은 조명 범위와 화면 반사, 화면과 주변의 큰 밝기 차이가 해결해야 할 문제로 남았다. 스탠드 설치 위치를 바꾸는 것만으로는 한계를 드러냈다. 화면 쪽으로 조명을 돌리면 반사가 생기고, 사용자 쪽으로 돌리면 광원이 눈에 거슬렸다. 이미 스스로 빛을 내는 화면은 피하면서 그 앞의 작업 공간으로 정교하게 빛을 제어하는 기술이 필요해진 이유다. 벤큐는 프로젝터에서 축적한 광학 기술을 활용해 빛의 방향과 분포를 제어했다. 작은 기기에서 큰 화면을 투사하기 위해 다뤘던 광학 시뮬레이션과 반사판 설계 기술을 조명에 적용한 것이다. 8일 신제품 발표회에서 벤큐 디지털 라이프스타일 제품 사업부 총괄 이사는 자체 조명 연구소에서 시제품 제작과 측정을 반복하고, 대학과 협력해 빛이 사용자에게 미치는 영향도 연구했다고 설명했다. 화면을 비켜 책상 앞쪽으로 빛을 보내는 비대칭 광학 설계는 이러한 과정을 거쳐 완성됐다. 조명을 모니터 위에 배치하면서 일반 스탠드의 받침이 차지하던 공간도 확보했다. 화면 반사를 줄이고 주변에 고른 빛을 제공해야 한다는 근거는 관련 연구에서도 확인된다. 2019년 발표된 시각 작업 실험에서는 눈부심이 있는 환경에서 피로 설문 점수가 높았고, 어둡거나 보조 조명이 불균일한 환경에서는 작업 성능이 저하됐다. 균일한 보조 조명에서는 피로 설문 점수의 증가 폭이 상대적으로 작았다. 벤큐 제품을 직접 검증한 연구는 아니지만, 화면 밝기와 함께 주변 조명을 고려해야 하는 이유를 뒷받침한다. 벤큐는 2017년 첫 스크린바를 출시한 뒤 조작용 다이얼과 후면 조명, 넓은 조광 범위 등을 개선했다. 회사가 밝힌 전 세계 누적 판매량은 150만 대 이상이다. 다만 싱글 모니터를 기준으로 개발한 조명이 오늘날의 멀티 모니터 환경은 대응하지 못함이 결정적인 한계다. 가령 모니터 두 대를 함께 쓰거나 카메라와 마이크가 화면 상단에 배치된 아이맥을 사용하는 경우다. 듀얼 모니터는 화면 수뿐 아니라 배치 방식도 달라진다. 두 대를 나란히 놓기도 하지만 보조 모니터를 안쪽으로 꺾거나 피벗으로 세워 쓰기도 한다. 화면 사이의 각도와 높이가 달라지면 조명에서 작업 공간까지의 거리와 빛이 떨어지는 위치도 달라진다. 메인 모니터를 기준으로 설치한 조명이 보조 화면에 반사되거나, 옆에 펼쳐놓은 문서까지 충분히 밝히지 못할 수 있다. 모니터마다 조명을 설치하는 방법도 있지만 두 광원의 위치와 밝기를 함께 맞춰야 한다. 실제 아스테크니카 사용자 포럼에서도 듀얼 모니터에 조명이 하나면 충분한지, 두 개가 필요한지를 두고 의견이 오갔다. 고른 밝기를 확보하기 위해 두 개를 설치한 사용자도 있었고, 하나만 사용해도 밝게 느낀다는 사용자도 있었다. 개별 경험에서 나온 의견이지만, 모니터 개수에 맞춰 조명을 늘리기보다 사용 환경에 필요한 범위와 밝기를 맞추려는 요구에 무게가 실렸다. 벤큐코리아 이상현 마케팅팀장은 개발자와 디자이너, 데이터·금융 분석가처럼 여러 화면을 동시에 활용하는 사용자를 살폈다고 설명했다. 화면에 집중하는 시간이 길고, 자료를 함께 펼쳐놓을 공간도 필요한 집단이다. 벤큐는 스크린바 맥스를 개발하면서 넓은 조명 범위와 함께 서로 다른 모니터 높이와 각도에 대응할 수 있는 방법을 고안했다. 덕분에 설치 방식부터 기존 스크린바와 다르다. 모니터 위에 직접 거는 대신 책상에 지지대를 고정하고 그 위에 조명을 배치한다. 높이는 약 55cm·64cm·72cm 세 단계로 조절하며, 슬라이딩 레일을 이용해 앞뒤로 최대 10cm 움직일 수 있다. 모니터를 나란히 놓거나 한쪽을 세로로 세운 상태에서 조명 위치를 맞춰야 한다. 기본 클램프는 최대 6cm 두께의 책상에 설치하며, 클램프를 사용할 수 없는 환경에는 별도 데스크 베이스를 제공한다. 아무렇게나 설치해도 곤란하다. 모니터에서 분리한 조명은 화면보다 약 5cm 앞에 배치해야 한다. 단, 해당 위치에 설치했을 때에는 빛이 수직으로 내리기에 화면 아래쪽과 작업 공간 사이에 어두운 구간이 남을 수 있다. 벤큐는 ASYM-TriZone Light 광학 시스템으로 빛의 진행 방향과 분포를 조정하고 36도 차광각 설계를 적용했다. 높아진 위치에서 넓은 공간을 비추면서도 화면 반사와 사용자 눈으로 들어오는 직접광을 줄이려는 설계다. 조명이 수용하는 작업 범위는 최대 135cm이며, 중앙부 최대 조도는 1400lx다. 두 화면 앞에 놓인 키보드와 마우스부터 옆에 펼쳐놓은 문서까지 하나의 조명으로 밝힐 수 있다. 전면과 후면 조명은 밝기를 각각 100단계로 조절하고, 색온도는 2700K부터 6000K까지 25K 단위로 설정한다. 주변 밝기를 감지하는 자동 모드는 작업면 조도를 700lx에 맞추며, 스크린 리딩 모드는 700lx와 4000K를 권장한다. 만약 작업 공간을 밝힌 뒤에 화면 뒤쪽이 어둡게 남는다면 후면 조명을 활용할 수 있다. 벽에 빛을 보내 모니터와 배경의 밝기 차이를 줄이는 용도다. 이상현 팀장은 모니터 뒤가 벽인 환경과 맞은편에 동료가 앉는 사무실에서는 적합한 제품을 설치해야 한다고 지적했다. 후면에 사람이 있는 환경이라면 후면 조명이 없는 스크린바 프로가 적합할 수 있다는 것이다. 같은 싱글 모니터 환경이라도 아이맥에서는 따져야할 부분이 있다. 작업 공간을 충분히 밝히더라도 거치부가 상단 카메라를 가리거나 본체와 어울리지 않으면 사용자는 불편을 감수해야 했다. 이상현 팀장은 XDA Developers에 게재된 스크린바 헤일로2 관련 피드백을 구체적인 자료로 제시했다. 조명 성능과 별개로 아이맥과의 디자인 부조화와 카메라 간섭이 지적됐다는 내용이다. 아이스크린바는 아이맥의 구조를 반영해 클램프 대신 마그네틱 거치 방식을 채택했다. 상단 카메라와 마이크 홀을 피하도록 설계했고, 후면에는 마그네틱 케이블 오거나이저를 마련했다. 케이블을 정리하면서 애플 로고도 가리지 않도록 했다. 알루미늄 블록을 정밀 CNC 가공한 유니바디에 아노다이징 마감을 적용하고, 상단에는 글래스 터치 패널을로 마무리했다. 아이맥과의 일체감을 중시하는 사용자의 취향까지 감안한 결과물이다. 카메라를 가리지 않는 거치 방식에 더해 렌즈 주변으로 들어오는 빛도 제어한다. 화상회의 모드를 활성화하면 중앙부 조명을 줄이고 양옆 영역을 밝혀 카메라 플레어를 억제한다. 조명을 켠 상태에서 영상이 뿌옇게 보이는 현상을 줄이기 위한 기능이다. 화상회의를 할 때마다 조명을 끄거나 위치를 옮기는 대신 모드를 전환해 사용할 수 있다. 조작 방식도 아이맥 안으로 옮겼다. 스크린바 헤일로2에서 사용했던 별도 무선 컨트롤러를 제외하고 macOS 전용 앱에서 밝기와 색온도를 조절하도록 했다. 프로그램별 프리셋을 지정하면 워드나 사파리에서는 업무용 설정을, 영상 감상 앱에서는 밝기를 낮춘 설정을 적용할 수 있다. 아이맥 전원 상태와도 연동해 작업을 시작하고 마칠 때 조명을 따로 조작하는 수고를 줄였다. 화면 앞쪽에는 ASYM-Light 비대칭 광학 설계로 빛을 보낸다. 중앙부 최대 조도는 1000lx이며, 85cm 범위에 최소 500lx, 115cm 범위에 최소 300lx를 제공한다. 자동 밝기 조절 기능은 주변 밝기를 감지해 작업면 조도를 500lx에 맞춘다. 아이맥의 외형과 기능을 유지하도록 거치·제어 방식을 바꾸면서 스크린바의 기본적인 광학 성능을 계승했다. 사용자 감지 기능에는 실제 사용 중 전달된 의견을 반영했다. 이상현 팀장은 지난해 스크린바 헤일로2 행사에서 창문을 열면 사람이 없어도 조명이 켜지는 경우가 있다는 제보를 받았다고 전했다. 기존 초음파 감지 방식이 주변 환경의 영향을 받는 문제를 줄이기 위해 아이스크린바와 스크린바 맥스에는 24GHz 레이더 센서를 적용했다. 사용자가 자리를 비우면 꺼지고 돌아오면 켜지는 기능은 유지하면서 불필요한 작동을 줄이도록 했다. 벤큐가 사용자를 세분화한 이유도 이러한 차이를 제품에 반영하기 위해서였다. 이상현 팀장은 아이맥 전용 제품처럼 소비자 범위를 한정하는 이유를 묻는 질문에 프로그래머와 사진가, 디자이너, 맥 사용자에 맞춰 모니터를 개발해 온 사례를 들었다. 사용자의 작업 방식과 습관을 이해해야 범용 제품에서 해결하지 못한 불편을 찾을 수 있다는 설명이다. 듀얼 모니터에서는 광원의 높이와 거리, 빛의 분포를 바꿨고 아이맥에서는 거치 구조와 카메라 주변의 빛, 조작 방식을 다시 설계했다. 권장 소비자 가격은 스크린바 맥스 42만9000원, 아이스크린바 26만9000원이다. 스크린바 맥스와 실버 색상 아이스크린바는 9월 9일부터 판매하며, 아이스크린바 그린·블루 색상은 11월경 한국 시장에 출시할 예정이다. 이상현 팀장은 가격이 저렴하지 않다는 점을 인정하면서도 매일 오랜 시간 사용하는 조명인 만큼 자신의 사용 환경에 필요한 빛을 기준으로 선택해야 한다고 말했다. 모니터 전용 조명은 화면 반사를 피해 스탠드를 옮기던 불편에서 출발했다. 이제는 싱글과 듀얼, 아이맥처럼 모니터 수와 구조에 따라 필요한 조명도 달라졌다. 벤큐는 사용자가 익숙한 화면 배치와 작업 방식을 유지하도록 조명의 거리와 각도, 설치 구조를 바꿨다. 더 밝은 조명을 추가하는 데서 나아가, 사용하는 모니터와 작업 환경에 맞는 빛을 제공하겠다는 방향이다.

대장 2026.09.08

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

브랜드로그

0 / 0

최대 100만원 혜택! 탁탁몰, 10만 회원 달성 이벤트 진행

조텍X탁탁몰 @zotac 21시간전

MSI, 코스트코 첫 화이트 게이밍 데스크탑 출시···디자인과 실용성 갖춘 올라운더 PC

MSI @msi 10시간전

에이서, 롯데하이마트와 협력해 노트북 AS 접수 서비스 전국 확대

에이서 @acer 10시간전

서린씨앤아이, AGI AI858 PCIe 5.0 NVMe SSD 2TB 출시

서린씨앤아이 @seorincni 10시간전

아이피타임 BE7200M 유무선공유기 [써보니]

아이피타임 @iptime 14시간전

이벤트

체험단 모집

특가 이벤트

당첨/발표

[발표] 댓글학원 우등생 TOP 5
4일후 마감

[체험단 모집] 맥스엘리트 850W 파워 체험단 모집
2026.01.21

6

4

[특가 이벤트] 잘만, HPS800W 무선 헤드셋 및 HPS610 헤드셋 특가 및 포토리뷰 이벤트
2026.05.26

0

0

[특가 이벤트] 크록스 스프링 페스타 3월 18일, 최대 6만원 추가 할인
2026.03.16

1

1

[특가 이벤트] 3/3(화) 오후 8시, UP TO 50% + 라이브 단독 1만원 추가 할인
2026.03.02

0

0

[특가 이벤트] 크록스 코리아 남성 BEST 클로그 5% 쿠폰 혜택
2026.02.26

0

1

[당첨/발표] [발표] 댓글학원 우등생 TOP 5 발표
2026.09.29

15

13

[당첨/발표] [발표] 댓글학원 우등생 TOP 5 발표
2026.07.22

10

6

[당첨/발표] [발표] AI에이전트 미니PC지원 댓글이벤트 당첨자 발표
2026.04.06

6

3

[당첨/발표] 맥스엘리트 850W 체험단 당첨자 발표
2026.02.02

3

2

[당첨/발표] 1월 베스트 빌런 댓글러 이벤트 당첨자 발표
2026.02.02

5

3

종합
뉴스/정보
커뮤니티
질문/토론

TOP1 [컴퓨터] RTX 5080 특가에 CPU 쿨러 사은품! 조텍, 지포스 그래픽카드 선착순 특가

TOP2 [컴퓨터] RTX 5080 특가에 CPU 쿨러 사은품! 조텍, 지포스 그래픽카드 선착순 특가 진행

TOP3 [컴퓨터] 에이서, 라이엇 PC방 전 좌석에 AMD 라이젠 7 9800X3D 탑재 고성능 게이밍 데스크톱 ‘니트로 70’ 도입

TOP4 [컴퓨터] 조텍 RTX 5090 약 47만 달러어치, 브라질 공항에서 행방불명

TOP5 [컴퓨터] 조텍, RTX 50 그래픽카드 대상 ‘컨트롤 레조넌트’ 게임 번들 프로모션 연장 진행

TOP6 [컴퓨터] RTX 5090을 또 100원에 판다! 탁탁몰, 조텍 RTX 5090 ‘100원딜’ 이벤트 앵콜 진행

TOP7 [컴퓨터] 지타이, PCIe 4.0 SSD ‘Ti600s’ 출시

TOP8 [인공지능] 구글, 엔비디아 AI 생태계에 도전하는 TorchTPU 공개

TOP9 [컴퓨터] 샌디스크, ‘메타 VR 글래스’ 전용 단독 스토리지 파트너 선정

TOP1 [컴퓨터] RTX 5080 특가에 CPU 쿨러 사은품! 조텍, 지포스 그래픽카드 선착순 특가

TOP2 [컴퓨터] RTX 5080 특가에 CPU 쿨러 사은품! 조텍, 지포스 그래픽카드 선착순 특가 진행

TOP3 [컴퓨터] 에이서, 라이엇 PC방 전 좌석에 AMD 라이젠 7 9800X3D 탑재 고성능 게이밍 데스크톱 ‘니트로 70’ 도입

TOP4 [컴퓨터] 조텍 RTX 5090 약 47만 달러어치, 브라질 공항에서 행방불명

TOP5 [컴퓨터] 조텍, RTX 50 그래픽카드 대상 ‘컨트롤 레조넌트’ 게임 번들 프로모션 연장 진행

TOP6 [컴퓨터] RTX 5090을 또 100원에 판다! 탁탁몰, 조텍 RTX 5090 ‘100원딜’ 이벤트 앵콜 진행

TOP7 [컴퓨터] 지타이, PCIe 4.0 SSD ‘Ti600s’ 출시

TOP8 [인공지능] 구글, 엔비디아 AI 생태계에 도전하는 TorchTPU 공개

TOP9 [컴퓨터] 샌디스크, ‘메타 VR 글래스’ 전용 단독 스토리지 파트너 선정

TOP1 [유머] 엄마한테 새 옷 보여줄때 . jpg

TOP2 [취미/교양] 조종석 안전벨트 디테일까지 살아있는 미그 1/72

TOP3 [이슈/논란] 이아자씨로 위로받는 하루

TOP4 [자유게시판] 어제자 뿌요뿌요 은메달리스트 강동신 근황 ㄷㄷㄷ.jpg

TOP5 [자유게시판] 뉴욕시, AI 상담 연결 무한 루프에 벌금 부과 추진

TOP6 [유머] 전세집 보러가서 만난 기묘한 집주인

TOP7 [자유게시판] 지금 퇴사하면 큰일 나는 이유

TOP8 [취미/교양] 젠레스 존 제로 엘렌조 스타킹 디테일

TOP9 [이슈/논란] 웃고 넘겼던 김정은 사망설

TOP10 [후방/은꼴] 은근 안경이 잘 어울리는 모델

TOP1 [주제토론] 여러분의 첫 휴대폰은 뭐였나요?

TOP2 [CPU/MB] 아수스 화이트 보드 중에 제일 상급은 어떤 제품일까요??

TOP3 [주제토론] 낙태 찬성vs반대

TOP4 [설문조사] [빌런 설문조사] 가장 가지고 싶은 30만원 이하 27인치 QHD 게이밍 모니터는?

TOP5 [주제토론] 술 좋아하시나요? 여러분의 최애 소주는?

TOP6 [질문/토론] 빌런사이트 수익구조는 어떻게 이루어지는지 궁금

TOP7 [주제토론] 국립 공원이 잔반통을 없앤다고 합니다

TOP8 [주제토론] 원망스럽도다... 동양 귀신 VS 서양 귀신

보노보스 BOS-H5BT 2채널 블루투스 스피

250,000

44% 139,000원

Thermal Grizzly Minus Pad Advance 120x20

Seagate FireCuda X Vault Gaming HDD 데이터복구 (8TB)

549,000

4% 529,000원

ASRock STEEL LEGEND SL-1200GW 80PLUS골드 풀모듈러 ATX3.1

200,000

0% 200,000원

ESSENCORE KLEVV DDR5-6000 CL30 BOLT V 패키지

1,508,240

16% 1,270,000원