애플의 아이폰 17 이벤트가 끝난 직후, A19 프로의 싱글코어와 멀티코어 성능 점수가 공개되었습니다. 6코어 CPU는 A18 프로 대비 13% 향상된 성능을 보여주었습니다. 당연하게도, 애플의 최신 3나노미터 칩셋은 이전 세대가 TSMC의 최첨단 공정 2세대로 생산되었다는 점을 고려할 때 혁신적인 결과를 보여주지는 못했으며, 차이는 미미할 것으로 예상되었습니다.
하지만 안드로이드 진영에서는 퀄컴과 삼성이 스냅드래곤 8 엘리트 Gen 5와 엑시노스 2600에 raw 성능을 탑재하여, 최신 비교에서 멀티코어 성능이 A19 프로를 능가했습니다. 애플은 여전히 싱글코어 성능에서 강세를 보이고 있으며, A19 프로는 이 부문에서 여전히 최고의 스마트폰 SoC입니다.
이번 비교에서 최신 Geekbench 6 결과를 보면, A19 프로는 싱글코어에서 3,895점, 멀티코어에서 9,746점을 기록했습니다. 플래그십 실리콘으로서는 괜찮은 수치이지만, 애플은 SoC의 최고 수준의 효율성을 유지하기 위해 멀티스레드 부문에서 정체기에 도달한 것으로 보입니다. 안타깝게도 이는 일부 성능을 포기해야 한다는 것을 의미하며, 스냅드래곤 8 엘리트 Gen 5와 엑시노스 2600이 이 희귀한 기회를 활용할 수 있게 되었습니다. A19 프로가 현재 경쟁사들에 뒤처져 있음에도 불구하고, 애플은 또 한 해 싱글코어 부문에서의 지배력을 공고히 했으며, 경쟁 칩셋 제조사들이 이를 따라잡기까지는 꽤 시간이 걸릴 것으로 보입니다.
그럼에도 주목할 만한 점은, 갤럭시 S26 엣지에서 테스트된 언더클럭된 버전의 스냅드래곤 8 엘리트 Gen 5가 성능 코어를 기본 4.74GHz 대신 4.00GHz로 구동하면서도 Geekbench 6의 멀티코어 테스트에서 11,515점으로 A19 프로를 18.2% 앞섰다는 것입니다. 다만 싱글코어 테스트에서는 12.9% 느렸습니다. 삼성의 첫 2나노 GAA 실리콘이 될 것으로 예상되는 엑시노스 2600의 경우, 멀티코어 결과에서 언더클럭된 스냅드래곤 8 엘리트 Gen 5와 경쟁하며 A19 프로를 15.5% 앞섰지만, 싱글스레드 부문에서는 최신 경쟁자에 비해 15% 뒤처졌습니다.
수년 전에는 안드로이드 스마트폰 칩셋이 애플의 A 시리즈 성능을 따라잡을 수 없을 것이라는 주장이 많았습니다. 이는 부분적으로는 사실이었지만, 퀄컴과 삼성은 그 격차를 상당히 좁히는데 성공했습니다. 하지만 스냅드래곤 8 엘리트 Gen 5와 엑시노스 2600의 성과를 칭찬하는 한편, 이러한 멀티코어 점수가 더 많은 수의 코어를 사용하여 달성되었다는 사실을 간과할 수는 없습니다. 애플은 효율성 유지를 위해 스마트폰 칩셋에서 6코어 구성을 유지하는 반면, 스냅드래곤 8 엘리트 Gen 5와 엑시노스 2600는 각각 8코어와 10코어 CPU 클러스터를 사용하여 경쟁사를 앞서는 성과를 달성했습니다.
만약 애플이 A19 프로에서 8코어 또는 10코어 CPU 구성으로 전환했다면, 지금 우리는 완전히 다른 이야기를 하고 있었을 것입니다. 결국, 합성 벤치마크는 그들만의 용도가 있지만, 이러한 결과들은 실제 사용 경험을 뛰어넘을 수 없습니다. 실제 사용 테스트 결과를 기다리는 동안, 이번 비교 결과에 대한 여러분의 생각을 댓글로 남겨주시기 바랍니다.
https://wccftech.com/a19-pro-up-to-18-percent-slower-multi-core-comparison-exynos-2600-and-snapdragon-8-elite-gen-5/
TAG
