자유게시판 TOP 20
일간 l 주간 l 월간
구매후기 이벤트
자유게시판
다나와 계정 레벨 M10 엄청 높은 레벨이죠.(이벤트 당첨자에서 엄청 자주보던 계정;;) 근데 부계정 레벨이 L20 ?? ㅋㅋㅋ 정말 오랜 시간 멀티 돌리면서 이벤트 참여한거 같네요. 언제 부터인가 간편 가입이 도입되고 멀티 계정들 정말 많아졌습니다. 그냥 네이버나 이런걸로 바로 가입이 되니… 그시점부터 관리는 안된다고 생각을 합니다. 검은동네만 봐도 멀티 정말 많습니다. 바이럴 이외는 전부 이벤트 참여용 멀티 계정 생각이상으로 많음… 활동 하는거 보면 거의 같음;; 건의함에 글올리면 확인을 하긴 하는데 그외는 확인 안함 잡아도 계속 증식하는데 종일 그거 찾아볼수는 없겠죠. 저도 여러명 건의해서 잡았는데 지켜보면 계속 증식함 ㅎ 다중 인격자도 아니고 다른사람처럼 행동함 ㄷㄷ 인벤에서 디아블로 레저렉션 게임 아이템 나눔 받을려고 4인벤 계정 돌리는사람도 본적 있습니다. 아이템 얼마 하지도 않는거 받을려고… 보면 남자역활, 여자역활;; 이것저것 정말 나눔 많이 받고 인증에서 동일한 케릭으로 걸림 결과는 4계정이 다 멀티였음 ㅋㅋㅋ 빌런 커뮤니티 인증 서비스 도입은 참 좋은거라 생각을 합니다. (슬슬 업글되면서 이젠 성인 커뮤니티가 되었으니 필수이긴 하지만) 근데 멀티 정말 작정하면 인증 시스템이 있어도 만들겁니다. 그런사람들의 집요함 정말 무섭거든요. 그나저나 다나와 래플 멀티도 래플 참여를 한다는건데 이러니 래플이 안되는건가 봅니다.???ㅎ 심심하신분은 링크 위에부터 보시면 될거 같네요. 보면 그와중에 멀티 계정 새로 판것도 걸렸네요. 아마도 제가 보기에는 위에 2개보다 더있을거라 생각을 합니다. 결국 다나와에서 경품 반품으로 수거 엔딩으로 끝났네요. 근데 그계정에 대한 제재 내용은 없는거 보면… https://dpg.danawa.com/bbs/view?boardSeq=11&listSeq=5940062 https://dpg.danawa.com/bbs/view?boardSeq=11&listSeq=5940162 https://dpg.danawa.com/bbs/view?boardSeq=11&listSeq=5940731
2026.01.18
10
1
1. 어떤 연구인가요? 우리 몸의 세포에는 염색체가 보통 2개씩 쌍을 이루고 있습니다. 그런데 다운증후군은 21번 염색체가 3개(트라이소미)라서 발생합니다. 기존 유전자 치료는 염색체 안의 '작은 유전자 하나'를 고치는 수준이었지만, 이번 연구는 “3개 중 쓸모없는 1개의 염색체 전체를 통째로 없애버릴 수 있을까?”라는 질문에서 시작되었습니다. 그리고 연구진은 실험실 내 세포 단계에서 이를 성공시킨 것입니다. 2. 어떻게 성공했나요? (핵심 기술) 이 연구의 핵심은 ‘정교한 타격’입니다. 타겟팅: 3개의 21번 염색체 중 제거하고 싶은 특정 염색체에만 있는 미세한 차이(대립유전자 특이성)를 찾아냅니다. 난사 기법: 유전자 가위(CRISPR-Cas9)를 이용해 그 특정 염색체의 여러 곳을 한꺼번에 자릅니다. 세포의 반응: 염색체가 여기저기 잘려 너덜너덜해지면, 세포 스스로가 "이 염색체는 망가졌네?"라고 판단하여 세포 밖으로 버리거나 분해해 버립니다. 결과: 결국 정상적인 2개만 남게 되어, 유전적으로 '정상 세포' 상태로 돌아가게 됩니다. 3. 왜 이 뉴스가 대단한 건가요? 세포의 '정상화': 단순히 증상을 완화하는 게 아니라, 근본적인 원인(과잉 염색체)을 제거해 세포를 정상으로 되돌렸다는 점이 놀랍습니다. 맞춤형 정밀 치료: 정상적인 2개의 염색체는 건드리지 않고, 문제가 되는 그 '하나'만 골라냈다는 기술적 정교함이 핵심입니다. 확장성: 21번 염색체뿐만 아니라, 다른 염색체 숫자의 이상으로 생기는 다양한 유전 질환(에드워드 증후군 등)에도 적용할 수 있는 길을 열었습니다. 4. 당장 내일부터 치료가 가능한가요? (주의할 점) 아쉽지만, 아직은 '세포 실험' 단계입니다. 실제 사람의 몸에 적용하기까지는 넘어야 할 산이 많습니다. 전신 적용의 어려움: 우리 몸의 수십조 개 세포에 들어있는 염색체를 일일이 다 제거하는 것은 현재로선 불가능합니다. 안전성: 유전자 가위가 엉뚱한 곳을 잘라 다른 부작용을 일으키지는 않는지(오프 타겟 효과) 더 많은 검증이 필요합니다. 윤리적 문제: 배아 단계에서 이를 수정하는 것에 대한 윤리적 논쟁도 남아 있습니다.
2026.01.14
1
1
조텍 프래그마타 번들
  • 종합
  • 뉴스/정보
  • 커뮤니티
  • 질문/토론